Ratio Lex

Ratio Lex / Lagrum / SFS 1996:1621

Lagtext · SFS 1996:1621

Lag (1996:1621) om rätt för Domstolsverket att överklaga vissa beslut om ersättning m.m. upphävd

Upphävd genom SFS 2005:73 den 1 april 2005. Texten står kvar därför att rättspraxis hänvisar till den.

0 paragrafer i konsoliderad lydelse. Klicka på paragrafnumret för dess egen sida.

Departement: Justitiedepartementet DOM · Utfärdad: 5 december 1996 · Ändrad t.o.m. SFS 1999:64 · Riksdagens post ändrad 2025-10-17

Detta är den konsoliderade lydelsen — grundförfattningen med senare ändringar inarbetade, som riksdagen publicerar den. Den är inte originaltrycket och inte den autentiska texten. riksdagens post · ändringsregistret · Svensk författningssamling

Domstolsverket har rätt att, på samma sätt som en part, överklaga ett beslut av domstol om ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken eller om ersättning av allmänna medel till målsägande, enskild part, försvarare, målsägandebiträde, vittne, sakkunnig eller annan som inte är part. Detsamma gäller beslut om förordnande eller byte av offentlig försvarare eller målsägandebiträde samt beslut om återbetalningsskyldighet för försvararkostnader enligt 31 kap. 1 § rättegångsbalken eller kostnader för målsägandebiträde enligt 8 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde.

Räknas tiden för överklagande från den dag en part fått del av beslutet, får Domstolsverket ändå inte överklaga beslutet senare än två månader från dagen för beslutet. Domstolsverket får överklaga ett beslut även till förmån för en enskild part. Lag (1999:64) .

Övergångsbestämmelser

SFS 1999:64

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 april 1999.
  • 2. De nya bestämmelserna skall inte tillämpas på beslut som meddelats före ikraftträdandet.

Rättspraxis som anger lagrummet

2 avgöranden, grupperade som Domstolsverket har angett lagrummet.

Utan paragrafangivelse (2)

  1. NJA 2005 s. 869 (2005)
    Verkan av medgivande från myndighet som har att bevaka statens intresse i fråga om yrkande om ersättning till offentlig försvarare. (Samtidigt och på motsvarande sätt avgjordes ytterligare ett mål med målnr Ö 1052-05.)
  2. NJA 2001 s. 344 ”Polisförhöret med den brottsanmälde” (2001)
    Domstolsverket har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om förordnande av offentlig försvarare. Tillika fråga om rätt till offentlig försvarare för den som i anledning av anmälan mot honom för brott kallats till förhör inför polisen.