Lagrum · SFS 1998:1276
trafikförordningen
35 avgöranden som anger lagrum i SFS 1998:1276, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.
2 kap. 2 § · 3 kap. 10 § · 3 kap. 17 § · 3 kap. 25 § · 3 kap. 31 § · 3 kap. 48 § · 3 kap. 49 a § · 3 kap. 52 § · 3 kap. 53 § · 3 kap. 61 § · 4 kap. 4 § · 4 kap. 10 § · 4 kap. 10 e § · 9 kap. 1 § · 10 kap. 1 § · 10 kap. 11 § · 11 kap. 9 § · 11 kap. 11 § · 14 kap. 3 §
2 kap. 2 § (4)
- RH 2009:13 (2009)
Beviskrav och bevisvärdering, särskilt med avseende på fall med motbevisning, i brottmål (förseelse mot trafikförordningen). - NJA 2008 s. 637 (2008)
Fråga om betalningsansvar för parkeringsanmärkning när det vid parkeringstillfället var bestämt att den vägmarkering som legat till grund för parkeringsförbudet skulle tas bort därför att den saknade funktion. Även fråga om betydelsen av att vägmarkeringen tag… - RH 2003:67 (2003)
Ett förbud mot vänstersväng har bedömts inte också innebära ett automatiskt förbud mot U-sväng. - RH 2002:2 (2002)
Fråga om gärningsbeskrivningen i mål om trafikförseelse omfattat ansvarsyrkande även för förseelse som begåtts av oaktsamhet. Frågan har - bl.a. på grund av den i åtalet gjorda lagrumshänvisningen - besvarats jakande.
3 kap. 10 § (1)
- RH 2013:50 (2013)
Bilist har åtalats för att ha överträtt en lokal trafikföreskrift genom att han fört personbil i s.k. bussfil. Av vägmarkeringar på platsen framgick att det var fråga om en bussfil men vägmärke i form av påbudsmärke saknades. Bristen i utmärkningen har befunni…
3 kap. 17 § (3)
- NJA 2014 s. 63 (2014)
Resningsärende. Den straffrättsliga legalitetsprincipen har inte hindrat att en straffbestämmelse i trafikförordningen tolkats så att den omfattat en viss hastighetsöverträdelse. Föreläggande av ordningsbot för hastighetsöverträdelsen har inte innefattat rätts… - RH 2011:14 (2011)
Åtal för hastighetsöverträdelse har ogillats på grund av att platsprotokollet från mätningen som skett med laser saknat föreskriven uppgift om mätkontrollantens position. - RH 2009:53 (2009)
Åtal för hastighetsöverträdelse har ogillats eftersom förseelsen bedömts vara ursäktlig med hänsyn bl.a. till att föraren på grund av särskilda omständigheter ej haft anledning att ifrågasätta att bilens hastighetsmätare fungerat korrekt.
3 kap. 25 § (1)
- RH 2011:7 (2011)
Bestämmelsen i 3 kap. 25 § trafikförordningen (1998:1276), som uppställer krav på placering av fordon i visst körfält vid sväng i vägkorsning, är inte tillämplig vid färd genom en cirkulationsplats med flera av- och tillfarter. Istället gäller allmänna trafikr…
3 kap. 31 § (1)
- RÅ 2003 ref. 95 (2003)
Länsstyrelsen har inte ansetts förhindrad att besluta om körkortsingripande med anledning av en trafikförseelse som Vägverket underrättat länsstyrelsen om utan att underrättelseskyldighet förelegat.
3 kap. 48 § (1)
- RH 2015:49 (2015)
Parkeringsanmärkning. Begreppet allmän plats i 3 kap. 48 § första stycket trafikförordningen (1998:1276) har getts samma innebörd som i plan- och bygglagen (2010:900) vid parkeringsförbud på allmän plats i terräng inom tättbebyggt område.
3 kap. 49 a § (6)
- NJA 2020 s. 742 «Den tyska registreringsskylten» (2020)
Felparkeringsavgift. Skyldigheten att betala parkeringsavgift på det sätt som anges på platsen har, i avsaknad av närmare anvisningar, ansetts fullgjord när ett utländskt registreringsnummer vid betalning i en elektronisk tjänst har angetts med bindestreck där… - RH 2017:31 (2017)
Parkeringsmål. En parkeringsbiljett med uppgift om ankomsttid har ansetts motsvara en parkeringsskiva enligt 3 kap. 49 a § andra stycket 3 trafikförordningen. - RH 2018:3 (2017)
En i en parkerad bil placerad parkeringsbiljett har ansetts kunna motsvara en parkeringsskiva. - RH 2016:42 (2016)
En bilist betalade föreskriven parkeringsavgift genom en s.k. sms-biljett. Enligt instruktioner på platsen skulle fordonets registreringsnummer anges vid betalning. Bilisten angav emellertid endast de tre första tecknen i registreringsnumret. Fråga är om bilis… - NJA 2014 s. 755 (2014)
Parkeringsmål. En placering av en parkeringsskiva eller motsvarande vid en ruta i någon av de främre dörrarna på ett fordon uppfyller kravet att beviset ska vara placerat framtill. 3 kap. 49 a § andra stycket 3 trafikförordningen. - NJA 2013 s. 711 «Parkeringen på Torggatan» (2013)
Parkeringsmål. Har en betalningsuppmaning ställts ut, eller en parkeringsanmärkning meddelats, finns det en presumtion för att den också har fästs på bilen (I). En fordonsägares uppgifter och egna fotografier har lämnat visst utrymme för bedömningen att parker…
3 kap. 52 § (3)
- RH 2014:11 (2013)
Fordon som varit uppställt i en vägficka snett mot trottoarkanten har inte ansetts vara parkerat i vägens längdriktning. Vägens längdriktning ska enligt hovrätten räknas från vägens ytterkanter, vilka i stadstrafik normalt utgörs av trottoarkanter. - RH 2013:55 (2013)
Fråga om en lokal trafikföreskrift innebar ett undantag från bestämmelserna i 3 kap. 52 § trafikförordningen (1998:1276) om att stannande och parkering av fordon ska ske i såväl vägens längdriktning som dess färdriktning. - RH 2004:30 (2004)
Fråga om en bil som har parkerats i en s.k. parkeringsficka i direkt anslutning till en körbana skall anses ha parkerats på en väg eller ej.
3 kap. 53 § (3)
- Högsta domstolen, mål Ä 7583-23 Dom eller beslut (2024)
Förbudet mot att stanna eller parkera ett fordon närmare än tio meter från en korsande körbanas närmaste ytterkant gäller också när den korsande vägen är en gågata. - NJA 2024 s. 825 «Parkeringen vid gågatan» (2024)
Förbudet mot att stanna eller parkera ett fordon närmare än tio meter från en korsande körbanas närmaste ytterkant gäller också när den korsande vägen är en gågata. - RH 2012:52 (2012)
Förbudet mot stannande eller parkering i 3 kap. 53 § första stycket 2 trafikförordningen (1998:1276) gäller vid parkering på den anslutningsfria sidan i en s.k. T-korsning.
3 kap. 61 § (1)
- RH 2001:48 (2001)
Fråga om ansvar för vårdslöshet i trafik för bilförare som har kört på en cyklist på en obevakad cykelöverfart. Även fråga om strafflags tillämplighet i tiden.
4 kap. 4 § (1)
- RH 2009:52 (2009)
Åtal mot ett bolags ägare för förseelse mot trafikförordningen har ogillats på grund av att det inte framkommit att denne - på sätt som åklagaren gjort gällande - varit oaktsam då ett fordon brukats i strid med reglerna om maximilast och bruttovikt.
4 kap. 10 § (2)
- RH 2016:40 (2016)
Undantagsbestämmelsen i 4 kap. 10 § punkten 2 trafikförordningen (1998:1276) har inte ansetts tillämplig när föraren av personbil glömt eller inte haft tillgång till särskild skyddsanordning för barn då det i fordonet funnits förutsättningar att använda sådan … - RH 2005:49 (2005)
Fråga om kravet enligt 4 kap. 10 § första stycket trafikförordningen på att använda bilbälte vid färd på väg avser även fyrpunktsbälten i de fall då ett sådant bälte har monterats i en personbil som i sig inte omfattas av något krav på att ha bilbälten montera…
4 kap. 10 e § (2)
- RH 2023:25 (2023)
En förare har under bilfärd flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom föraren hållit mobiltelefonen i handen, har det ansetts att föraren använt mobiltelefonen under bilfärden i den mening som avses i 4 kap. 10 e § trafikförordninge… - RH 2016:8 (2015)
Bestämmelsen i 4 kap. 10 e § trafikförordningen (1998:1276), som föreskriver att en förare av ett motordrivet fordon får ägna sig åt aktiviteter som användande av mobiltelefon och annan kommunikationsutrustning endast om det inte inverkar menligt på förandet a…
9 kap. 1 § (1)
- RH 2012:53 (2012)
Fråga om straffbarhet av hastighetsöverträdelse på 120-väg.
10 kap. 1 § (1)
- NJA 2005 s. 20 (2005)
Fråga huruvida domstol kan undanröja betalningsansvar för felparkeringsavgift på den grunden att en överträdelse bedöms som obetydlig.
10 kap. 11 § (1)
- RH 2001:28 (2001)
Trots att väg som avsetts med lokal trafikföreskrift erhållit nytt vägnummer utan att motsvarande ändring av trafikföreskriften ägt rum, har kommunens trafikliggare ansetts vara så utformad att hinder inte förelegat att döma till ansvar för hastighetsöverträde…
11 kap. 9 § (1)
- NJA 2014 s. 929 (2014)
Tillfällig uppställning av ett fordon vid privat transport av en rörelsehindrad person, som behövde hjälp efter att hon kommit ut ur fordonet, har ansetts utgöra parkering som omfattas av undantaget från parkeringsförbud i 11 kap. 9 § första stycket 7 trafikfö…
11 kap. 11 § (1)
- RH 2016:35 (2016)
K.P. har under utryckning med ambulans framfört ambulansen mot rött ljus i en trafikkorsning, varvid en kollision med ett annat fordon skett. Har K.P. iakttagit den särskilda försiktighet som krävts när han under utryckning körde mot rött ljus?
14 kap. 3 § (2)
- RH 2023:25 (2023)
En förare har under bilfärd flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom föraren hållit mobiltelefonen i handen, har det ansetts att föraren använt mobiltelefonen under bilfärden i den mening som avses i 4 kap. 10 e § trafikförordninge… - RH 2003:17 (2003)
I mål om hastighetsöverträdelse har åklagaren som enda bevisning åberopat trafikmålsanteckningar. Dessa har tillåtits som bevisning i rättegången och åtalet har befunnits styrkt. Även fråga om tillämpning av 35 kap. 6 § rättegångsbalken.