Sedan mellan ett aktiebolag och X. träffats avtal att bolaget skulle å bolagsstämma fatta beslut om ökning av aktiekapitalet med rätt och skyldighet för X. att teckna visst antal av de nya aktierna och därefter erhålla de tecknade aktierna såsom till fullo likviderade genom ett av X. redan före avtalets slutande till bolaget inbetalt belopp, har X:s härigenom gjorda utfästelse ansetts icke vara för honom bindande, enär avtalet icke blivit av X. fullgjort genom teckning av de ifrågavarande aktierna. på sätt i lagen om aktiebolag föreskrives, samt i följd härav bolaget förpliktats att till X. återbära det inbetalta beloppet.
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1918, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 394–397 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 120, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1918:120
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 394–397 i NJA I 1918.
Behandlas i litteraturen (3)
Citeras av (1)
- NJA 2016 s. 107 ”Labs2-avgörandet” (2016)
Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsb…