Långivare, som i omslagsrevers berättigats att, om gäldenären bruste j sin betalningsskyldighet, utan iakttagande av laga formaliteter å auktion sälja hypoteket (fastighetsinteckningar), har vid. dylikt bristande begagnat sig av nämnda rätt och därvid själv köpt inteckvingarna samt därefter vid exekutiv auktion å intecknade fastigheten pevakat inteckningarna och för dem tillerkänts utdelning ur köpeskillingen. Fråga nu om långivarens redovisningsskyldighet för inteckningarna och om gäldenärens betalningsskyldighet på grund av omslagsreversen.

18 februari 1920


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1920, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 53–58 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 16, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1920:16

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 53–58 i NJA I 1920.

Behandlas i litteraturen (4)

  1. Undén, Om panträtt i rättigheter (1923) s. 186
  2. Lennander, Panthavares skyldigheter vid pantavtal om lös egendom (1977) s. 288, 299, 301, 306, 309
  3. Millqvist, Finansiell leasing (1986) s. 76
  4. Martinson, Kreditsäkerhet i fakturafordringar (2002) s. 491, 671