Skeppsmäklare, som å annans vägnar slutit befraktningsavtal, har, då han icke visat behörighet att ingå för den uppgivne befraktaren bindande avtal, dömts att ersätta bortfraktaren den skada, denne lidit därigenom att befraktaren icke fullgjort avtalet. 25 § avtalslagen.


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1923, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 109–113 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 32, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1923:32

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 109–113 i NJA I 1923.

Behandlas i litteraturen (4)

  1. Grönfors, Ställningsfullmakt och bulvanskap (1961) s. 179
  2. Karlgren, Passivitet (1965) s. 224
  3. Grönfors, Sjölagens bestämmelser om godsbefordran (1982) s. 49
  4. Dotevall, Mellanmannens kunskap och huvudmannens bundenhet (1998) s. 56