Sedan en fastighet sålts med förbehåll om avverkningsrätt för sälj ren till skogen, har på grund av en efter köpet tillkommen skogs] É säljaren förhindrats att utöva avverkningsrätten. År köparen skyldis att till säljaren utgiva ersättning för mistning av densamma? (Jfr årg. 1923 sid. 241 och D34.)

3 juni 1924


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1924, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 372–374 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 107, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1924:107

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 372–374 i NJA I 1924.

Behandlas i litteraturen (5)

  1. Lejman, Om begreppet nyttjanderätt till fast egendom (1944) s. 123
  2. Hellner, Om obehörig vinst särskilt utanför kontraktsförhållanden (1950) s. 441, 442, 443
  3. Vahlén, Formkravet vid fastighetsköp (1951) s. 241
  4. Bengtsson, Hävningsrätt och uppsägningsrätt vid kontraktsbrott (1967) s. 130
  5. Runesson, Rekonstruktion av ofullständiga avtal (1996) s. 184, 475