X har (1902) i kontrakt, varigenom-han av:Y köpt ett sågverk, förbundit sig — i likhet med tidigare Y själv vid sitt förvärv av verket — att uppehålla en å platsen befintlig, av Y:s fångesman inrättad folkskola samt avlöna där anställda lärare. Sedan X emellertid (1929) förklarat sig ej längre vilja bedriva skolverksamheten samt i anledning härav vederbörande församling fortsatt densamma, yrkar församlingen åläggande för X att ersätta de därmed förbundna utgifterna. Äger församlingen åberopa omförmälda kontraktsvillkor?
3 juni 1935
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1935, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 258–260 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 94, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1935:94
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 258–260 i NJA I 1935.
Behandlas i litteraturen (3)
Citeras av (1)
- NJA 1956 s. 209 (1956)
Enligt bestämmelse i hyreskontrakt åtog sig hyresgästen att betala eventuell förhöjning av brandförsäkringspremier, vilken på grund av den i lägenheten drivna verksamheten kunde komma att påföras övriga hyresgäster i fastigheten. Hyresgäst, som påförts höjd pr…