X har undertecknat följande å baksidan av ett skuldebrev tryckta påskrift: >”Att löftesmännen å omstående förbindelse äro var för sig fullt vederhäftiga för sin därå tecknade och ingångna borgen; samt att vittnena å förbindelsen äro ojäviga och trovärdiga personer och att omstående förbindelse blir till fullo inbetalt; därför ansvarar undertecknad.> Tolkning av påskriftens senare del. Är tillämpning av denna, uttydd så att den innebär efterborgen, otillbörlig? 8 § lagen om skuldebrev. (Jfr 1893 s. 26 och 1906 s. 498 ävensom 1908 s. 420 jämte där gjorda hänvisningar.)

14 mars 1941


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1941, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 150–155 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 36, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1941:36

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 150–155 i NJA I 1941.

Behandlas i litteraturen (4)

  1. Karlgren, Avtalsrättsliga spörsmål (1954) s. 176
  2. Vahlén, Avtal och tolkning (1960) s. 241, 276
  3. Modéer (red.), Högsta domsmakten i Sverige under 200 år. D. 2 (1990) s. 220
  4. Zackariasson, Direktkrav (1999) s. 135, 445