Ansvarighetsförsäkring. Fråga huruvida försäkringen avsåge även annat än försäkringstagarens utomobligatoriska skadeståndsansvar.

29 december 1951


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1951, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 765–779 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 127, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1951:127

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 765–779 i NJA I 1951.

Behandlas i litteraturen (9)

  1. Persson, Skada och värde (1953) s. 104, 314, 393
  2. Bengtsson, Om ansvarsförsäkring i kontraktsförhållanden 2 (1960) s. 102, 105, 107, 231, 254, 281, 312, 313
  3. Bengtsson, Om tolkning av ansvarsförsäkringsvillkor (1960) s. 14, 21, 35, 37, 40, 41, 42
  4. Vahlén, Avtal och tolkning (1960) s. 277
  5. Persson, Skadestånds- och försäkringsrättsliga studier (1962) s. 64
  6. Hellner, Försäkringsrätt (1965) s. 96, 97, 100, 432, 660
  7. Lundmark, Friskrivningsklausuler (1996) s. 108, 109, 245
  8. Bengtsson, Försäkringsteknik och civilrätt (1998) s. 90, 93, 192
  9. Zackariasson, Direktkrav (1999) s. 236, 257, 437, 446

Citeras av (1)

  1. NJA 1996 s. 727 (1996)
    Ett i försäkringsavtal föreskrivet undantag för tvist avseende frågor som aktualiseras vid äktenskapsskillnad mellan makar har ansetts tillämpligt på tvist rörande hustruns skyldighet att gottgöra mannen för del av det belopp han erlagt för inlösen av lån som …