Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / NJA / 1953 / s-99

Fråga huruvida vissa avtal inneburit överenskommelse att driva rörelse i handelsbolag.

19 mars 1953

Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1953, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 99–106 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 17, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1953:17

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 99–106 i NJA I 1953.

Behandlas i litteraturen (5)

  1. Karlgren, Avtalsrättsliga spörsmål (1954) s. 132
  2. Grönfors, Ställningsfullmakt och bulvanskap (1961) s. 330
  3. Mattsson, Bolagskonstruktioner och beskattningseffekter (1974) s. 79, 91, 92
  4. Eek, Lagkonflikter i tvistemål 1 (1978) s. 110, 289
  5. Bergström, Ogiltighet ur civilrättslig och skatterättslig synvinkel (1984) s. 188

Nämns i förarbeten (1)

  1. SOU 2010:63 (3 gånger)
    EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare

Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.

Citeras av (2)

  1. NJA 1997 s. 93 (1997)
    Fråga om talan i anledning av en tvist rörande ett avtal bort avvisas därför att avtalet var lagstridigt.
  2. RH 2004:20 (2003)
    Innehavare av en ekonomisk andel i ett kommanditbolag har ansetts ha ställning som kommanditdelägare och därmed som bolagsman i enlighet med 2 kap. 27 § handelsbolagslagen. Andelsinnehavaren har till följd härav varit berättigad att ansöka om förordnande av li…