NJA 1964 s. 152
3 april 1964
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1964, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — OCR-läsningen höll inte som rubrikmening och publiceras inte förrän den är läst ur sidbilden.
- Sidor: s. 152–161 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 37, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1964:37
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 152–161 i NJA I 1964.
Behandlas i litteraturen (3)
Citeras av (3)
- NJA 2015 s. 862 ”Den uteblivna slutbesiktningen” (2015)
Tolkning av preskriptionsbestämmelse i allmänna bestämmelser (ABT 94 kap. 6 § 13). - Högsta domstolen, mål T 9030-23 Dom (2025)
Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för entreprenader inom fastighetsförvaltning och verksamhetsanknutna tjänster, ABFF 04). En avtalsbestämmelse med en frist för att framställa krav på grund av fel har inte angett någon rättsföljd för underlåtenh… - NJA 2025 s. 374 ”Brf Ida” (2025)
Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för entreprenader inom fastighetsförvaltning och verksamhetsanknutna tjänster, ABFF 04). En avtalsbestämmelse med en frist för att framställa krav på grund av fel har inte angett någon rättsföljd för underlåtenh…