Verkan av att fastighetsägare, som uppdragit åt mäklare att under viss tid med ensamrätt salubjuda och förmedla försäljning av fastighet, återkallar uppdraget innan tiden utgått.
3 april 1970
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1970, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 122–127 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 17, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1970:17
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 122–127 i NJA I 1970.
Behandlas i litteraturen (6)
- Bengtsson, Särskilda avtalstyper 1 (1976) s. 159
- Cervin, Fastighetsmäklaren (1982) s. 51
- Westberg, Domstols officialprövning (1988) s. 363
- Runesson, Rekonstruktion av ofullständiga avtal (1996) s. 308, 476
- Olsen, Borgenärens val vid kontraktsbrott (1997) s. 417, 418, 611
- Göthlin, Prioritet och avtal (2023) s. 321, 402
Citeras av (1)
- NJA 2020 s. 115 ”De försvunna korna” (2020)
Ett försäkringsbolag som utan rätt till det sagt upp en företagsförsäkring i förtid har ansetts skadeståndsskyldigt, eftersom bolaget handlat oaktsamt vid uppsägningen.