Fråga om en på avbetalningskontrakt tecknad oriktig förklaring att de köpta varorna mottagits kan, på sätt 34 § avtalslagen avser, anses ha avgivits för skens skull och köparen på grund därav icke ägt att mot godtroende innehavare av säljarens rätt enligt kontraktet åberopa att leverans inte skett.
15 april 1976
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1976, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 235–242 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 41, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1976:41
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 235–242 i NJA I 1976.
Behandlas i litteraturen (4)