”Lastbilscentralen”
Fråga om tillkomsten av entreprenadavtal samt om giltigheten av skiljedomsklausul i standardbestämmelser, till vilka hänvisning skett av part.
12 februari 1980
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1980, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 46–52 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 12, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1980:12
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 46–52 i NJA I 1980.
Behandlas i litteraturen (15)
- Grönfors, Sjölagens bestämmelser om godsbefordran (1982) s. 53, 307
- Ramberg, Spedition och fraktavtal (1983) s. 63, 64, 231, 247
- Sisula-Tulokas, Dröjsmålsskador vid passagerartransport (1985) s. 276
- Heuman, Advokatsamfundets skiljedomsprövning av arvodestvister mellan advokat… (1986) s. 50
- Göranson, Kolliderande standardavtal (1988) s. 106, 108, 116, 117, 121, 124, 128, 129, 189
- Cars, Skiljeförfarande (1989) s. 39
- Rosén, Förlagsrätt (1989) s. 64
- Hellner, Rättsteori (1994) s. 99
- Lundmark, Friskrivningsklausuler (1996) s. 103, 105, 106, 245
- Malmberg, Anställningsavtalet (1997) s. 212, 223, 225, 226, 229
- Dotevall, Mellanmannens kunskap och huvudmannens bundenhet (1998) s. 280
- Cars, Lagen om skiljeförfarande (2001) s. 42
Nämns i förarbeten (3)
- Prop. 1994/95:17 (1 gång)
Oskäliga avtalsvillkor m.m. Införlivande med svensk rätt av EG:s direktiv om oskäliga avtalsvillkor i konsumentförhållanden - SOU 2012:11 (1 gång)
Snabbare betalningar - SOU 2018:20 (1 gång)
Gräsrotsfinansiering
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.
Citeras av (5)
- NJA 1984 s. 795 (1984)
Ett entreprenadavtal hänvisar till ett s k husbyggnadsavtal, slutet mellan entreprenören och kommunen, vilket i sin tur innehåller en hänvisning till 1972 års allmänna entreprenadbestämmelser (AB 72). Beställaren har ansetts kunna åberopa viss preskriptionsbes… - NJA 2006 s. 638 (2006)
Ett landsting har efter förda förhandlingar av motparten mottagit ett dokument, benämnt slutlig överenskommelse, för underskrift men inte hört av sig utan oskäligt uppehåll. Under sådana förhållanden har ett avtal i enlighet med dokumentet ansetts ha kommit ti… - RH 2012:8 (2012)
Fråga om en i säljarens allmänna villkor, som i och för sig ansetts utgöra avtalsinnehåll, intagen skiljeklausul har blivit en del av parternas avtal genom säljarens hänvisning till dessa villkor har besvarats nekande. - Högsta domstolen, mål Ö 4116-22 Beslut (2023)
En skiljeklausul i ett ramavtal har utgjort rättegångshinder i en tvist om ett senare träffat avropsavtal. - NJA 2023 s. 437 ”Husqvarnas skiljeavtal” (2023)
En skiljeklausul i ett ramavtal har utgjort rättegångshinder i en tvist om ett senare träffat avropsavtal.