Resning har ansetts kunna ske beträffande beslut i fråga om parkeringsanmärkningar som meddelats enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift.
28 oktober 1983 · mål Ö 654-83
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (6287adaa-bf3b-4d72-8bb6-697c36e72fe3)
- Publicerad av myndigheten: 31 december 1999 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
s. 682 Sida 682 i NJA-bandet börjar här
(Jfr 1976 s 666)
I Stockholms kommun utfärdades d 28 aug 1980 och d 5 sept 1980 parkeringsanmärkningar avseende ett fordon med registreringsnumret JCG 866 beträffande vilket H.J. stod antecknad som ägare. Bestridande anmäldes ej inom föreskriven tid.
I ansökan som inkom till HD d 22 april 1983 sökte H.J. resning. Han anförde att han ej ägde bilen när parkeringsförseelserna skedde.
Föredraganden, RevSekr Jansler, hemställde i betänkande, att HD måtte meddela följande beslut: H.J. har ej anfört någon omständighet som kan föranleda resning i målet. HD lämnar därför ansökningen utan bifall.
HD (JustR:n Westerlind, Mannerfelt, Hessler, referent, Palm och Broomé) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.