I 7 a kap. lagen (2010:751) om betaltjänster finns bestämmelser om betaltjänstleverantörers ansvar att i vissa fall se till att konsumenter som köper varor eller tjänster online presenteras tillgängliga betalningssätt i viss ordning och utan förval av betalningssätt som innebär att en kredit lämnas. Den i målet aktuella kassalösningen innehåller inte enbart betalningsalternativ som tillhandahålls av en betaltjänstleverantör, utan även sådana som e-handelsföretaget erbjuder i egen regi. Målet aktualiserar frågor om det marknadsföringsrättsliga ansvaret för utformningen av en sådan blandad kassalösning, bl.a. frågan om e-handelsföretaget kan vara ansvarigt enligt medverkansreglerna i 23 § andra stycket marknadsföringslagen (2008:486). (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMT 10634-23)
31 mars 2025 · mål PMT 123-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (c6c1fcaa-47dc-4528-8a94-72896f3b414e)
- Publicerad av myndigheten: 3 april 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.