Frågan i målet är om ett försäkringsbolag – som godtagit att försäkringsfall föreligger – kan neka att betala ut försäkringsersättning på den grunden att dess anställda annars skulle kunna göra sig skyldiga till näringspenningtvätt (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål T 1372-24).
8 december 2025 · mål T 2545-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (b817e9be-692b-4c80-846e-a7a2d1d4f5a9)
- Publicerad av myndigheten: 15 december 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.