Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / NJA / 2025 / mal-t-9218-24

I en tv-sänd dokumentär gjordes en kritisk granskning av en person med negativ inställning till vacciner. Granskningen innefattade wallraffande och filmning med dold kamera. En intresseavvägning mellan rätten till respekt för privatlivet och rätten till yttrandefrihet i Europakonventionen har utfallit till yttrandefrihetens fördel.

2025-12-30 · mål T 9218-24

Nyckelord

Europakonventionen Dold kamera Intresseavvägning Konventionsskadestånd Offentlig person Privatliv Wallraffmetoden Yttrandefrihet

Lagrum

Hänvisade avgöranden

  • Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, Series A no. 24
  • Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III
  • Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, 7 February 2012
  • Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos. 40660/08 and 60641/08, 7 February 2012
  • Aksu v. Turkey [GC], nos. 4149/04 and 41029/04, 15 March 2012
  • Haldimann and Others v. Switzerland, no. 21830/09, 24 February 2015
  • Bremner v. Turkey, no. 37428/06, 13 October 2015
  • Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, 10 November 2015
  • Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, no. 72562/10, 22 February 2018
  • Denisov v. Ukraine [GC], no. 76639/11, 25 September 2018
  • Balaskas v. Greece, no. 73087/17, 5 November 2020
  • Hurbain v. Belgium [GC], no. 57292/16, 4 July 2023
  • Kajganić v. Serbia, no. 27958/16, 8 October 2024

Europarättsliga avgöranden

  • Europarättsligt avgörande

Referat

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.