Av ett mellanstatligt investeringsskyddsavtal framgår att investerare från den ena staten har rätt att påkalla skiljeförfarande mot den andra staten vid det skiljerättliga centrumet ICSID. En investerare har trots det inlett ett skiljeförfarande vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut och gjort gällande att behörighet för skiljenämnden föreligger med stöd av investeringsskyddsavtalets s.k. MFN-klausul sedd tillsammans med en tvistlösningsbestämmelse i ett annat investeringsskyddsavtal som värdstaten har ingått. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd beträffande frågan om behörighet föreligger på denna grund (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, T 11278-22)
22 september 2025 · mål T 9380-24
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (bb33e604-78c2-4b25-8e66-86354125b443)
- Publicerad av myndigheten: 22 september 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.