136 avgöranden, varav 73 med benämning och 46 domar och beslut och 59 prövningstillstånd.
- NJA 2026 s. 3”Tandvårdsbedrägerierna”
Försäkringskassan har vilseletts att betala ut tandvårdsbidrag för tandvård som aldrig utförts. Det har utgjort ett åsidosättande av bokföringsskyldigheten att bokföra de brottsligt åtkomna medlen som intäkter.
27 januari 2026 - NJA 2026 s. 22”Brännö marksamfällighet”
Såväl en marksamfällighetsförening som dess medlemmar har ansetts vara sakägare vid expropriation av samfälligheten.
30 januari 2026 - NJA 2026 s. 42”Dödsbodelägarens preskriptionsavbrott”
Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.
13 februari 2026 - NJA 2026 s. 53”Advokaten och de raderade kontona”
Synnerligen försvårande omständigheter och val av disciplinär åtgärd vid allvarlig överträdelse av god advokatsed (missbruk av enrumsprivilegiet).
18 februari 2026 - NJA 2026 s. 57”Mordstämplingen”
Stämpling till mord genom att någon sänt eller på liknande sätt gjort ett meddelande tillgängligt för en krets oidentifierade personer för att få tag på någon som är beredd att åta sig ett uppdrag att utföra ett mord.
24 februari 2026 - NJA 2026 s. 72”Häktning och recidivfara”
Prövningen av risken för fortsatt brottslig verksamhet vid häktning.
25 februari 2026 - NJA 2026 s. 77”Ballongfararen”
Styrelsen för en bostadsrättsförening gav en bostadsrättshavare tillstånd att göra ett ingrepp i en bärande vägg. Åtgärden anmäldes inte till byggnadsnämnden och genomfördes utan startbesked. Byggsanktionsavgift har ansetts kunna tas ut av bostadsrättsföreningen i egenskap av fastighetsägare.
25 februari 2026 - NJA 2026 s. 93”Narkotikaannonsen”
En polisman har genom att svara på en annons beställt narkotika inom ramen för vad som bjöds ut till försäljning och sedan stämt träff för överlämning av narkotikan med den person som han kommit i kontakt med. De provokativa åtgärderna har inte utgjort hinder mot att lagföra innehavet och har heller inte påverkat straffmätningen.
5 mars 2026 - NJA 2026 s. 106”Supportrarna på Odenplan”
Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.
10 mars 2026 - NJA 2026 s. 117”Knivinnehavet I–IV”
Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
11 mars 2026 - NJA 2026 s. 145”Kontanterna i förrådet”
Tillämpningen av kravet på penningtvättssyfte vid självtvätt.
12 mars 2026 - NJA 2026 s. 161”Brevinkastet II”
Bestämmelserna i 34 kap. brottsbalken ska inte tillämpas vid påföljdsbestämningen i hovrätten när den tilltalade döms för fler brott än enligt tingsrättens delvis fällande dom och den tilltalade – därefter men innan hovrätten slutligen prövar målet – har lagförts för brottslighet i ett annat mål.
17 mars 2026 - NJA 2026 s. 170”Den polska byggnadsställningen”
Svensk domstol är behörig att pröva en tvist om försäljning av varor när svaranden har hemvist i en annan EU-medlemsstat och det inte av avtalet går att fastställa leveransort men köparen har fått faktisk rådighet över varorna på en ort i Sverige.
18 mars 2026 - NJA 2026 s. 176”Snusdosan”
Avgörande av brottmål i hovrätten utan huvudförhandling. Särskilt om prövningen av när saken kan utredas tillfredsställande.
19 mars 2026 - NJA 2026 s. 185”EES-medborgaren”
Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts föreligga.
20 mars 2026 - NJA 2026 s. 195”Advokaten och godmanskapet”
En advokat har åtagit sig ett uppdrag som god man trots att hon kände till att huvudmannen dessförinnan skänkt betydande penninggåvor till hennes barn och att det därför förelåg en uppenbar risk för intressekonflikt. Advokaten har därefter inte medverkat till prövningen av disciplinärendet på det sätt som krävs. Omständigheterna har sammantaget bedömts som synnerligen försvårande och advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
27 mars 2026 - NJA 2026 s. 199”Särskild företrädare och överprövning”
En särskild företrädare för barn har behörighet att begära överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen eller att inte väcka åtal.
31 mars 2026 - NJA 2026 s. 205”Betongbolagen”
I ett känneteckensrättsligt vitesförbud angav Patent- och marknadsdomstolen att förbudet gällde viss användning och ”på sätt som skett” enligt bilagor till domen. Det har inte med bestämdhet gått att säga hur domstolen beslutat i fråga om vitesförbudet. Det har dock varit fråga om en begränsning av sådan betydelse att det har stått i strid med förbudet mot reformatio in pejus att i Patent- och marknadsöverdomstolen låta hänvisningen till bilagorna utgå. Domen har undanröjts och målet återförvisats till Patent- och marknadsdomstolen.
31 mars 2026 - NJA 2026 s. 216”Vindsvåningen”
Rättegångsfel har förekommit när hovrätten vid sin prövning av ett dispositivt tvistemål inte har beaktat handlingar som lagts fram sakframställningsvis.
1 april 2026 - NJA 2026 s. 225”Inlåsningen”
När ersättning för kränkning enligt skadeståndslagen utgått kan inte ersättning för kränkande behandling enligt skollagen utgå för samma skada.
8 april 2026 · citeras av 1 - NJA 2026 s. 233”Pink Nectarine”
Tillämpning av lagen om företagsrekonstruktion. Det är inte möjligt att begära rättens prövning av en rekonstruktörs ersättning efter det att företagsrekonstruktionen har upphört på grund av konkurs.
9 april 2026 - NJA 2026 s. 240”Bankdirektörens intervjuer”
Tillämpningen av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen vid åtal för svindleri avseende uttalanden som gjorts vid intervjuer i media.
21 april 2026 - NJA 2026 s. 265”Skotten i Jordbro” (I) och ”Den översvämmade skolan” (II)”
Frågor om barns skadeståndsansvar för brottsliga gärningar (I och II).
29 april 2026 - NJA 2026 s. 296”Riksheraldikern”
Ett avtal om ändring av avgäldsperiodernas längd i ett tomträttsavtal har ansetts inte kunna skrivas in i fastighetsregistret.
30 april 2026 - NJA 2026 s. 307”Utvisning och anknytning III”
Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln.
7 maj 2026 - NJA 2026 s. 319”Upprepade försäljningar av narkotika II”
Fråga om flera försäljningar av narkotika ska bedömas som ett eller flera brott, och om bestämmande av straffvärde vid flerfaldig narkotikabrottslighet.
8 maj 2026 - NJA 2026 s. 328”Återbetalningsskyldighet utan yrkande”
Hovrätten har inte ansetts ha utrymme att självmant pröva tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet av kostnaden för försvararen till nackdel för den tilltalade när det inte skett någon ändring av själva saken.
28 maj 2026 - NJA 2026 s. 333”Bandgrävaren”
En stillastående grävmaskin skadade en dumper i samband med lastning av grävmassor. Skadan har ansetts uppkommen i följd av trafik.
5 juni 2026 - NJA 2026 s. 340”Det uteblivna sammanträdet II”
Utrymme har saknats för hovrätt att på handlingarna pröva ett ärende om vistelseförbud när part begärt att sammanträde ska hållas.
10 juni 2026 - NJA 2026 s. 347”Bryggan på Sippsö”
En tid om cirka ett år och elva månader av inaktivitet i länsstyrelsens handläggning av ett ärende om strandskyddsdispens har – mot bakgrund av den totala tiden i samtliga instanser – inte inneburit en skadeståndsgrundande överträdelse av rätten till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 i Europakonventionen.
12 juni 2026 - NJA 2026 s. 364”Quras begäran”
Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål.
12 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 8221-25 Prövningstillstånd
Ett bolag registrerat i Brittiska Jungfruöarna har sålt lösöre som finns i Sverige. Kungörelse om lösöreköpet har införts i tidning som ges ut på Jungfruöarna. Köparen har ansökt om registrering av köpeavtalet enligt lagen (1845:50 s. 1) om handel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva (lösöreköpslagen). Frågan i målet är om kravet enligt 1 § lösöreköpslagen på att köpet ska kungöras i ortstidning inom den ort där säljaren bor är uppfyllt. (Svea hovrätt, mål Ä 9719-25)
12 januari 2026 - Högsta domstolen, mål B 10233-25 Prövningstillstånd
En person har av hovrätten dömts för ekonomisk brottslighet och förpliktats att betala ett betydande skadestånd. Tingsrättens dom var friande. Efter den friande tingsrättsdomen – då processen i hovrätten pågick – har personen gett bort ett betydande belopp till en närstående. En kort tid efter att hovrättsdomen vunnit laga kraft har personen försatts i konkurs. Personen åtalades för grov oredlighet mot borgenärer. Målet gäller prövningen av vad som krävs för att rekvisitet obestånd eller påtaglig fara för obestånd ska vara uppfyllt. (Svea hovrätt, mål B 10451-24)
14 januari 2026 - Högsta domstolen, mål B 4992-25 Prövningstillstånd
Målet gäller straffmätning av bötesbrottslighet som har begåtts i tiden före en tidigare meddelad bötesdom. (Hovrätten för Nedre Norrland, mål B 429-25)
20 januari 2026 - Högsta domstolen, mål B 9488-25 Prövningstillstånd
En person har åtalats och dömts för våld mot tjänsteman. En åklagare hade dessförinnan meddelat ett beslut om åtalsunderlåtelse för våldsamt motstånd. Med utgångspunkt i vad hovrätten har funnit utrett om ett tids- och rumsmässigt sammanhängande händelseförlopp har Högsta domstolen meddelat prövningstillstånd i fråga om åtalsunderlåtelsen utgör hinder mot att pröva åtalet. (Hovrätten för Västra Sverige, mål B 3792-25)
26 januari 2026 - Högsta domstolen, mål B 4595-25 Dom
Försäkringskassan har vilseletts att betala ut tandvårdsbidrag för tandvård som aldrig utförts. Det har utgjort ett åsidosättande av bokföringsskyldigheten att bokföra de brottsligt åtkomna medlen som intäkter.
27 januari 2026 - Högsta domstolen, mål ÖF 5877-24 Beslut
Såväl en marksamfällighetsförening som dess medlemmar har ansetts vara sakägare vid expropriation av samfälligheten.
30 januari 2026 - Högsta domstolen, mål T 2273-25 Prövningstillstånd
En person som var försatt i konkurs hade betalningsansvar för fastighetskrediter hos ett bolåneinstitut. Personen ingick en förlikning med bolåneinstitutet enligt vilken han skulle betala ett visst belopp. Beloppet överfördes från en advokatbyrås klientmedelskonto varigenom personens skuld blev löst. Fråga om betalningen utförts för personens räkning på så vis att medlen ska anses ha tillfallit konkursboet enligt 3 kap. 3 § konkurslagen. (Svea hovrätt, mål T 976-24)
4 februari 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 4337-25 Prövningstillstånd
Målet rör underhållsbidrag mellan före detta makar enligt 2007 års Haagprotokoll. Det aktualiserar frågan om hur en invändning om rättegångshinder ska kvalificeras rättsligt, enligt den i målet tillämpliga lagen (kanadensisk), domstolslandets lag (svensk) eller med utgångspunkt i internationell rätt (2007 års Haagprotokoll). (Svea hovrätt, mål Ö 10092-24)
9 februari 2026 - Högsta domstolen, mål T 5816-24 Dom
Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.
13 februari 2026 - Högsta domstolen, mål 10868-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om en vagnskada uppkommit genom grov vårdslöshet och om fordonsägaren därmed saknar rätt till ersättning enligt villkoren för vagnskadegarantin. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten har funnit bevisat. (Göta hovrätt, T 4851-24)
16 februari 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 10693-25 Prövningstillstånd
Högsta domstolen har meddelat hissdispens enligt 56 kap. 13 § rättegångsbalken. Frågan gäller om en fjärrvärmeleverantör har strikt ansvar för följdskador till en sakskada, när följdskadan drabbat tredje man. (Göteborgs tingsrätt, mål T 17406-24)
16 februari 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 3589-25 Prövningstillstånd
Parterna har i en mejlväxling diskuterat ett projekt. Högsta domstolen har med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken beslutat att pröva frågan om parterna har ingått avtal. Frågan om prövningstillstånd i hovrätten ska vila i avvaktan på prövningen i Högsta domstolen (Göta hovrätt, mål T 236-25).
17 februari 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 6478-25 Beslut
Synnerligen försvårande omständigheter och val av disciplinär åtgärd vid allvarlig överträdelse av god advokatsed (missbruk av enrumsprivilegiet).
18 februari 2026 - Högsta domstolen, mål B 3736-25 Prövningstillstånd
Prövningstillstånd har meddelats i fråga om rubricering och påföljd i ett mål som rör bidragsbrott (partiellt prövningstillstånd). I målet aktualiseras bland annat frågan om värdegränsen vid bedömningen av om ett bidragsbrott bör bedömas som brott av normalgraden eller ringa brott. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 240-25)
19 februari 2026 - Högsta domstolen, mål FT 8397-24 Prövningstillstånd
Målet rör ett distansavtal om annonsering på en webbplats. I målet aktualiseras frågor om ångerrätt enligt distansavtalslagen. (Svea hovrätt mål FT 15243-23)
19 februari 2026 - Högsta domstolen, mål T 5785-25 Prövningstillstånd
Målet gäller vårdnad om barn och aktualiserar bl.a. frågan om avvägningen mellan barnets vilja och den s.k. kontinuitetsprincipen. (Svea hovrätt mål T 27-24)
19 februari 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 6072-25 Prövningstillstånd
Tingsrätten avslog en begäran om utökning av rättshjälpen sedan biträdet anmält att det s.k. 100-timmarstaket var på väg att nås. I domen satte tingsrätten ned biträdets ersättningsgilla timmar till 50. Den enskilde överklagade domen bl.a. i fråga om rättshjälp och yrkade att rättshjälpen skulle utökas. Hovrätten har inte meddelat prövningstillstånd. Högsta domstolen beslutar med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om rättshjälpen har upphört enligt 34 § rättshjälpslagen. I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila i den del som avser rättshjälp. Högsta domstolen finner inte skäl att meddela prövningstillstånd beträffande målet i övrigt. Hovrättens avgörande i den delen står därmed fast. (Svea hovrätt, mål T 6707-25)
26 februari 2026 - Högsta domstolen, mål B 8708-24 Prövningstillstånd
En person har dömts för övergrepp i rättssak. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i hovrättens bedömning av de faktiska omständigheterna. I målet aktualiseras bland annat frågan om gränsen mellan brott av normalgraden och mindre allvarligt brott. (Göta hovrätt, mål B 3723-24)
2 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 5628-24 Dom”Narkotikaannonsen”
En polisman har genom att svara på en annons beställt narkotika inom ramen för vad som bjöds ut till försäljning och sedan stämt träff för överlämning av narkotikan med den person som han kommit i kontakt med. De provokativa åtgärderna har inte utgjort hinder mot att lagföra innehavet och har heller inte påverkat straffmätningen.
5 mars 2026 - Högsta domstolen, mål F 10735-25 Prövningstillstånd
I ett ärende om fastighetsreglering har Lantmäteriet förordnat en sakkunnig med stöd av 4 kap. 34 § fastighetsbildningslagen. Målet aktualiserar tillämpningen av bestämmelsens krav på att den som anlitas inte får stå i sådant förhållande till saken eller någon sakägare att det är ägnat att rubba förtroendet till hans eller hennes opartiskhet i ärendet. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål F 9010-25)
5 mars 2026 - Högsta domstolen, mål T 3710-25 Prövningstillstånd
Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i frågan om det är lokalhyresgästen som har bevisbördan för att den hyra som hyresvärden kräver överstiger marknadshyran (jfr 12 kap. 57 och 57 a §§ jordabalken). Frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt ska vila. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål T 4615-24)
5 mars 2026 - Högsta domstolen, mål T 4286-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om bevisbörda i mål om försträckning när det görs invändning om att tredje man är rätt låntagare. (Svea hovrätt, T 9310-24)
6 mars 2026 - Högsta domstolen, mål T 5517-25 Prövningstillstånd
I målet, som rör skadestånd på grund av brott, aktualiseras frågan om kränkningsersättning vid mordförsök och betydelsen av medvetet risktagande. (Svea hovrätt, T 10507-24)
6 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 7503-25 Prövningstillstånd
Fråga om när hovrätten ska meddela prövningstillstånd i dispositiva tvistemål (gransknings- och prejudikatdispens). (Svea hovrätt, mål T 9981-25)
6 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 5218-25 Prövningstillstånd
Ett bolag har i kommersiellt syfte låtit uppställa 100 elsparkcyklar i Gävle utan att söka tillstånd enligt ordningslagen (1993:1617). Med anledning av det väckte åklagaren talan om företagsbot mot bolaget. I målet aktualiseras frågan om bolagets uppställning av elsparkcyklar varit tillståndspliktigt enligt 3 kap. 1 § ordningslagen. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett om gärningen. (Hovrätten för Nedre Norrland mål B 681-24)
9 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 9987-25 Prövningstillstånd
Av 6 kap. 3 § andra meningen körkortslagen följer att ett utländskt körkort inte ger rätt för en medborgare i en stat utanför EES att köra en svenskregistrerad lastbil i förvärvsverksamhet för transport av gods. I ett mål om företagsbot har uppkommit fråga om bestämmelsen är förenlig med EU-rättens krav på ömsesidigt erkännande av körkort som är utfärdade av medlemsstaterna. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 3651-25)
9 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 3393-25 Prövningstillstånd
Prövningstillstånd har meddelats i två mål som rör ersättning till offentlig försvarare. I målen aktualiseras frågan om det finns anledning att avvika från timkostnadsnormen enligt 21 kap. 10 § andra stycket rättegångsbalken med anledning av att offentlig försvarare utfört visst arbete utanför ordinarie arbetstid. (Svea hovrätt, mål B 559-25 och Ö 10216-25)
9 mars 2026 - Högsta domstolen, mål T 5479-25 Dom”Supportrarna på Odenplan”
Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.
10 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 542-26 Prövningstillstånd
Fråga om när hovrätten ska meddela prövningstillstånd i dispositiva tvistemål (gransknings- och prejudikatdispens). (Hovrätten för Övre Norrland, mål T 1313-25)
10 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 3440-24 Dom”Knivinnehavet I–IV”
Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
11 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 5723-24 Dom”Kontanterna i förrådet”
Tillämpningen av kravet på penningtvättssyfte vid självtvätt.
12 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 6915-25 Prövningstillstånd
I mål om jämkning av underhållsbidrag har klaganden i tingsrätten gjort en invändning om rättegångshinder. Sedan målet överklagats har klaganden yrkat att talan ska avvisas på grund av ett annat rättegångshinder (litispendens). Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut. Det är inte möjligt att utläsa vilka överväganden som gjorts av hovrätten med anledning av den först där framställda grunden för avvisningsyrkandet och det framstår som oklart om hovrättens beslut omfattar även en prövning av frågan om litispendens. (Svea hovrätt mål Ö 8429-25)
12 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 6952-25 Prövningstillstånd
I mål om jämkning av underhållsbidrag har klagandena i tingsrätten gjort en invändning om rättegångshinder. Sedan målet överklagats har klagandena yrkat att talan ska avvisas på grund av ett annat rättegångshinder (litispendens). Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut. Det är inte möjligt att utläsa vilka överväganden som gjorts av hovrätten med anledning av den först där framställda grunden för avvisningsyrkandet och det framstår som oklart om hovrättens beslut omfattar även en prövning av frågan om litispendens. (Svea hovrätt mål Ö 8428-25)
12 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 7821-24 Dom”Brevinkastet II”
Bestämmelserna i 34 kap. brottsbalken ska inte tillämpas vid påföljdsbestämningen i hovrätten när den tilltalade döms för fler brott än enligt tingsrättens delvis fällande dom och den tilltalade – därefter men innan hovrätten slutligen prövar målet – har lagförts för brottslighet i ett annat mål.
17 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 326-25 Beslut”Den polska byggnadsställningen”
Svensk domstol är behörig att pröva en tvist om försäljning av varor när svaranden har hemvist i en annan EU-medlemsstat och det inte av avtalet går att fastställa leveransort men köparen har fått faktisk rådighet över varorna på en ort i Sverige.
18 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 8205-24 Beslut”Snusdosan”
Avgörande av brottmål i hovrätten utan huvudförhandling. Särskilt om prövningen av när saken kan utredas tillfredsställande.
19 mars 2026 - Högsta domstolen, mål B 9278-24 Dom”EES-medborgaren”
Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts föreligga.
20 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 1115-25 Beslut”Advokaten och godmanskapet”
En advokat har åtagit sig ett uppdrag som god man trots att hon kände till att huvudmannen dessförinnan skänkt betydande penninggåvor till hennes barn och att det därför förelåg en uppenbar risk för intressekonflikt. Advokaten har därefter inte medverkat till prövningen av disciplinärendet på det sätt som krävs. Omständigheterna har sammantaget bedömts som synnerligen försvårande och advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
27 mars 2026 - Högsta domstolen, mål PMT 2800-24 Beslut”Betongbolagen”
I ett känneteckensrättsligt vitesförbud angav Patent- och marknadsdomstolen att förbudet gällde viss användning och ”på sätt som skett” enligt bilagor till domen. Det har inte med bestämdhet gått att säga hur domstolen beslutat i fråga om vitesförbudet. Det har dock varit fråga om en begränsning av sådan betydelse att det har stått i strid med förbudet mot reformatio in pejus att i Patent- och marknadsöverdomstolen låta hänvisningen till bilagorna utgå. Domen har undanröjts och målet återförvisats till Patent- och marknadsdomstolen.
31 mars 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 7186-25 Beslut”Särskild företrädare och överprövning”
En särskild företrädare för barn har behörighet att begära överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen eller att inte väcka åtal.
31 mars 2026 - Högsta domstolen, mål T 4847-24 Beslut”Vindsvåningen”
Rättegångsfel har förekommit när hovrätten vid sin prövning av ett dispositivt tvistemål inte har beaktat handlingar som lagts fram sakframställningsvis.
1 april 2026 - Högsta domstolen, mål FT 9974-24 Dom”Inlåsningen”
När ersättning för kränkning enligt skadeståndslagen utgått kan inte ersättning för kränkande behandling enligt skollagen utgå för samma skada.
8 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 9632-24 Beslut”Pink Nectarine”
Tillämpning av lagen om företagsrekonstruktion. Det är inte möjligt att begära rättens prövning av en rekonstruktörs ersättning efter det att företagsrekonstruktionen har upphört på grund av konkurs.
9 april 2026 - Högsta domstolen, mål T 2214-26 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om det – när ett överklagande enligt ordalydelsen gällt endast skuld – har funnits skäl att anta att klaganden avsett att överklaga även ett skadestånd som har meddelats på grund av brott. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 3279-25)
13 april 2026 - Högsta domstolen, mål T 3111-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan hur 3 § första stycket lagen (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänster ska tillämpas, liksom hur bestämmelsen förhåller sig till marknadsföringsrätten. (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMT 12383-21)
13 april 2026 - Högsta domstolen, mål T 4131-25 Prövningstillstånd
I målet – där parterna ingått ett avtal om en kommersiell tjänst – aktualiseras frågan om vad som utgör en direkt respektive indirekt skada. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål T 4712-24)
13 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 7086-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om ett rättegångsbiträde – som förordnats i ett ärende om förvaltarskap – har rätt till ersättning när biträdet överklagat utan uppdrag från den enskilde. (Svea hovrätt, mål Ä 10444-25)
13 april 2026 - Högsta domstolen, mål T 4880-25 Prövningstillstånd
Huvudfrågan i målet är om klagandena har rätt att ha en brygga på motpartens fastighet med stöd av legalrätt (1 kap. 6 § jordabalken och 2 kap. 7 § lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet). Frågan om meddelande av prövningstillstånd i målet i övrigt ska vila. (Svea hovrätt, mål T 1657-23)
20 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 5624-25 Prövningstillstånd
Kronofogden har utmätt medel på ett spelbolags klientmedelskonto hos en betaltjänstleverantör. Målet gäller frågan om det har funnits hinder mot utmätning på grund av att medlen ska vara förbehållna spelbolagets kunder (spelare) och skyddade mot utmätning för bolagets skulder. (Svea hovrätt, mål Ä 7605-24)
20 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 8944-24 Prövningstillstånd
Målet gäller frågan om en bostadsrättsförening i eget namn har rätt att väcka talan om skadestånd till föreningen mot tidigare styrelseledamöter när det på årsstämman beslutats om ansvarsfrihet för styrelseledamöterna, men en minoritet som bestod av mer än en tiondel av de röstberättigade i föreningen röstade mot ansvarsfrihet. (Svea hovrätt, mål Ö 11549-24)
20 april 2026 - Högsta domstolen, mål B 7476-24 Dom”Bankdirektörens intervjuer”
Tillämpningen av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen vid åtal för svindleri avseende uttalanden som gjorts vid intervjuer i media.
21 april 2026 - Högsta domstolen, mål B 232-26 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om vilken relevans en gärningsmans frivilliga tillbakaträdande (23 kap. 3 § brottsbalken) har för andra medverkandes straffansvar. (Göta hovrätt, mål B 5224-25)
27 april 2026 - Högsta domstolen, mål B 4768-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågor om straffansvar för koppleri i en situation där två makar haft gemensam ekonomi och en gemensamt ägd bostad använts i verksamheten. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett om de faktiska omständigheterna och klagandens insikt om dessa. (Göta hovrätt, mål B 2458-24)
29 april 2026 - Högsta domstolen, mål T 5440-24 Dom”Skotten i Jordbro” (I) och ”Den översvämmade skolan” (II)”
Frågor om barns skadeståndsansvar för brottsliga gärningar (I och II).
29 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 9551-24 Beslut”Riksheraldikern”
Ett avtal om ändring av avgäldsperiodernas längd i ett tomträttsavtal har ansetts inte kunna skrivas in i fastighetsregistret.
30 april 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 6277-25 Prövningstillstånd
Förutsättningar för att förordna god man p.g.a. sjukdom. (Svea hovrätt, mål Ä 2558-25)
6 maj 2026 - Högsta domstolen, mål B 1864-25 Dom”Utvisning och anknytning III”
Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln.
7 maj 2026 - Högsta domstolen, mål B 8157-25 Dom”Upprepade försäljningar av narkotika II”
Fråga om flera försäljningar av narkotika ska bedömas som ett eller flera brott, och om bestämmande av straffvärde vid flerfaldig narkotikabrottslighet.
8 maj 2026 - Högsta domstolen, mål B 4656-25 Prövningstillstånd
I målet har klaganden dömts till fängelse i ett år och fyra månader. Hon har ensam vårdnad om fyra barn. Målet aktualiserar frågor om beaktande av så kallade billighetsskäl vid påföljdsbestämningen. (Svea hovrätt, mål B 1427-25)
18 maj 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 3597-26 Prövningstillstånd
I målet uppkommer bland annat frågan om ett preventivt vistelseförbuds omfattning. (Hovrätten för Västra Sverige, mål Ä 2894-26)
25 maj 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 4039-26 Prövningstillstånd
I respektive mål uppkommer bland annat frågor om förutsättningarna för preventiva vistelseförbud och – om sådana förutsättningar föreligger – omfattningen av ett vistelseförbud. (Hovrätten för Västra Sverige, mål Ä 3248-26 och Ä 2893-26)
25 maj 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 7067-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om ett målsägandebiträdes begäran om ersättning för arbete m.m. under en förundersökning som inte följs av ett åtal måste ges in inom en viss tidsfrist. (Svea hovrätt, mål Ö 10315-25)
25 maj 2026 - Högsta domstolen, mål T 9159-25 Prövningstillstånd
Ett elbilsföretag har väckt talan mot ett företag som tillhandahåller posttjänster och begärt att få ut försändelser som adresserats till elbilsföretaget. Tingsrätten och hovrätten har ansett att det inte är möjligt att bifalla talan, eftersom det pågår en grundlagsskyddad blockad hos postföretaget som omfattar utlämning av försändelser till elbilsföretaget. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd beträffande frågan om bestämmelsen i 2 kap. 14 § regeringsformen, om rätten att vidta stridsåtgärder på arbetsmarknaden, utgör hinder mot att bifalla elbilsföretagets talan på civilrättslig grund om utfående av postförsändelser (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, mål T 14647-24)
28 maj 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 7344-24 Beslut”Återbetalningsskyldighet utan yrkande”
Hovrätten har inte ansetts ha utrymme att självmant pröva tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet av kostnaden för försvararen till nackdel för den tilltalade när det inte skett någon ändring av själva saken.
28 maj 2026 - Högsta domstolen, mål B 6142-25 Prövningstillstånd
En person som deltagit i en folksamling vid en demonstration har underlåtit att följa polisens befallning att lämna området. Hovrätten har dömt personen för ohörsamhet mot ordningsmakten. Fråga är om folksamlingen har stört den allmänna ordningen och vilken betydelse mötes- och demonstrationsfriheten enligt regeringsformen och Europakonventionen har. (Hovrätten över Skåne och Blekinge mål B 1604-25)
1 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 5502-25 Beslut”Bandgrävaren”
En stillastående grävmaskin skadade en dumper i samband med lastning av grävmassor. Skadan har ansetts uppkommen i följd av trafik.
5 juni 2026 - Högsta domstolen, mål B 6965-25 Prövningstillstånd
En person har dömts för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Högsta domstolen har, med utgångspunkt i hovrättens bedömning beträffande de faktiska omständigheterna och uppsåt, meddelat prövningstillstånd. I målet aktualiseras fråga om en person behöver vidta åtgärder för att undgå straffansvar när en närstående införskaffat narkotika respektive dopningsmedel och substanserna finns i den gemensamma bostaden. (Hovrätten över Skåne och Blekinge mål B 1664-25)
8 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 3112-26 Prövningstillstånd
Fråga om målsäganden har rätt till kränkningsersättning för bedrägeribrott utförda i målsägandens hem. (Hovrätten för Västra Sverige mål B 8460-25)
8 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 6454-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om vilket beviskrav som gäller för en civilrättslig talan om skadestånd i anledning av brott. (Svea hovrätt mål T 8215-24)
8 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 3991-25 Prövningstillstånd
Sedan en djurägare frihetsberövats och Polismyndigheten omhändertagit hans hund har frihetsberövandet hävts och förundersökningen rörande brottsmisstanken lagts ner. Högsta domstolen har beslutat med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om det föreligger särskilda skäl enligt 9 kap. 9 § djurskyddslagen (2018:1192) för att djurägaren inte ska betala kostnaderna för omhändertagandet av hans hund. I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila. (Hovrätten över Skåne och Blekinge mål FT 1030-25)
8 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 1634-26 Beslut”Det uteblivna sammanträdet II”
Utrymme har saknats för hovrätt att på handlingarna pröva ett ärende om vistelseförbud när part begärt att sammanträde ska hållas.
10 juni 2026 - Högsta domstolen, mål FT 1040-25 Dom”Bryggan på Sippsö”
En tid om cirka ett år och elva månader av inaktivitet i länsstyrelsens handläggning av ett ärende om strandskyddsdispens har – mot bakgrund av den totala tiden i samtliga instanser – inte inneburit en skadeståndsgrundande överträdelse av rätten till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 i Europakonventionen.
12 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 9385-25 Beslut”Quras begäran”
Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål.
12 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 1278-26 Prövningstillstånd
Målet rör en konkurrensklausul i ett samarbetsavtal. I målet aktualiseras frågan om konkurrensklausulens och vitets skälighet. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit om vilka som är parter till samarbetsavtalet, att hävningen varit obefogad samt att konkurrensklausulen inte är ogiltig enligt 2 kap. 1 och 6 §§ konkurrenslagen (2008:579). (Hovrätten för Västra Sverige, mål T 2994-25)
15 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 441-26 Prövningstillstånd
Målet aktualiserar frågan om grovt rättegångsfel skett i handläggningen av målet hos Kronofogdemyndigheten. Dels då man inte beaktat klagandens invändning om att yrkandet om betalningsföreläggande var ogrundat, dels då man trots att man gett besked om att kopia på utslaget skulle mailas till motparten endast skickat utslaget per post. Klaganden har försuttit tiden att överklaga utslaget. (Svea hovrätt, mål Ö 13685-25)
15 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 3043-25 Beslut”Umgängesstödet”
Det är i undantagsfall möjligt att förordna om umgänge med umgängesstöd för viss tid utan att samtidigt förordna om en övergång till ett umgänge utan sådant stöd.
16 juni 2026 - Högsta domstolen, mål B 624-26 Prövningstillstånd
Tingsrätten har beslutat om förverkande av kontanter enligt 36 kap. 5 § brottsbalken (självständigt förverkande). Den nyss nämnda bestämmelsen trädde i kraft den 8 november 2024. Kontanterna togs i beslag i juni 2021. Den enskilde överklagade domen och anförde bland annat att frågan om retroaktivitet har bedömts olika i underrättspraxis. Hovrätten har inte meddelat prövningstillstånd. Högsta domstolen beslutar med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om bestämmelsen om självständigt förverkande i 36 kap. 5 § brottsbalken är tillämplig i målet. I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila. Högsta domstolen finner inte skäl att meddela prövningstillstånd beträffande målet i övrigt. Hovrättens avgörande i den delen står därmed fast. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 3627-25)
24 juni 2026 - Högsta domstolen, mål PMÖ 456-26 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om Konsumentombudsmannen har rätt att överklaga ett beslut avseende att motparten tillerkänts ersättning för rättegångskostnader när kostnaderna ska ersättas av staten (i form av allmänna medel). (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMÄ 15945-25)
24 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 10223-25 Beslut”Överklagande efter samförståndslösning”
Det finns normalt skäl för hovrätten att meddela prövningstillstånd (ändringsdispens) om tingsrättens avgörande i ett mål om vårdnad, boende eller umgänge baserats på en samförståndslösning och parterna, eller någon av dem, överklagar avgörandet och gör gällande att de inte längre är överens. (Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 1249-25.)
24 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 9380-24 Dom”MFN-klausulen”
En skiljenämnd vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut har ansetts vara behörig att med stöd av en s.k. MFN-klausul i ett investeringsskyddsavtal pröva en investeringstvist, trots att investeringsskyddsavtalets tvistlösningsbestämmelse pekade ut ett annat skiljedomsinstitut.
26 juni 2026 - Högsta domstolen, mål B 3555-25 Prövningstillstånd
Fråga om en person ska dömas för skattebrott bestående i att han i inkomstdeklaration lämnat en oriktig uppgift om att han haft en viss inkomst av tjänst, och därigenom gett upphov till fara för att han felaktigt skulle tillgodoräknas skatt (jfr ”Den oriktiga individuppgiften” Högsta domstolens dom den 28 november 2025 i mål nr B 4072-24). (Göta hovrätt mål B 873-24)
29 juni 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 4815-25 Prövningstillstånd
Genom deldom ogillade tingsrätten vissa yrkanden utan att stämning utfärdats. Därefter utfärdade tingsrätten stämning avseende vissa återstående yrkanden. Högsta domstolen har beslutat med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om tingsrätten genast fick meddela dom, utan att stämning hade utfärdats, såvitt avser endast vissa av de yrkanden som angetts i stämningsansökan (se 42 kap. 5 § första stycket andra meningen rättegångsbalken). I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila. (Hovrätten för Övre Norrland mål T 170-25)
29 juni 2026 - Högsta domstolen, mål P 3967-25 Dom”Gemensamhetsboendet”
Ett vite enligt ett omedelbart gällande vitesföreläggande har ansetts inte kunna dömas ut innan föreläggandet fått laga kraft.
30 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 5718-24 Dom”Bästeträsk”
Ett bolag som inte fått tillstånd att bryta kalksten på en ny del av sin fastighet på grund av att den delen utsetts till ett Natura 2000-område har inte haft rätt till ersättning från staten.
30 juni 2026 - Högsta domstolen, mål T 9574-25 Dom”Rena Sitsen”
Förutsättningarna för delgivning enligt 8 kap. 8 § jordabalken när hyresgästen är en juridisk person.
1 juli 2026 - Högsta domstolen, mål B 2492-25 Dom”Frisörsalongen”
Näringspenningtvätt. När den tilltalade kan överblicka de förhållanden som avgör om pengar eller annan egendom härrör från brott eller brottslig verksamhet – och på grund av sin särskilda kunskap om dessa förhållanden vid gärningstillfället vet att egendomen inte har sådant ursprung – kan åtgärden inte skäligen antas vara vidtagen i penningtvättssyfte.
3 juli 2026 - Högsta domstolen, mål B 3232-26 Beslut”Utlämning och häktningsbeslut”
Undantaget från kravet på häktningsbeslut i 9 § andra stycket utlämningslagen kan tillämpas endast i fråga om brott där det högsta föreskrivna straffet är lindrigare än fängelse i ett år.
3 juli 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 3308-25 Beslut”Pärmen”
Fråga om resning när nya omständigheter gör det sannolikt att den tilltalade, efter justering av åtalet, i stället skulle ha dömts enligt ett alternativt brottsrekvisit i samma straffbestämmelse.
8 juli 2026 - Högsta domstolen, mål T 8371-24 Dom”Innovationen”
Fråga om fastställande av ett hypotetiskt händelseförlopp vid prövningen av skadeståndsskyldighet för avtalsbrott samt bevisbörda och beviskrav för de omständigheter som bedömningen ska utgå från.
9 juli 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 8213-25 Beslut”Sökordslistan”
Verkställighet av ett beslut om intrångsundersökning, särskilt när en sökordslista används.
9 juli 2026 - Högsta domstolen, mål T 8184-24 Beslut”Den rostskadade anläggningen”
En skadeberäkning enligt 13 kap. 29 § sjölagen kan göras utifrån en uppgift om kostnaden för reparation av en godsskada, men vid bedömningen måste även principen om normalintresset och omständigheterna i det enskilda fallet beaktas.
21 augusti 2026 - Högsta domstolen, mål T 10550-25 Prövningstillstånd
I målet uppkommer frågan om när ett tidigare ingånget förlikningsavtal innebär att parterna har avtalat bort rätten att begära omprövning enligt 5 kap. 5 § skadeståndslagen (1972:207). (Hovrätten över Skåne och Blekinge mål T 2102-25)
31 augusti 2026 - Högsta domstolen, mål T 4249-26 Prövningstillstånd
Målet gäller frågan om reklamation skett i rätt tid vid påstått fel i en juridisk rådgivningstjänst. (Svea hovrätt mål T 181-26)
7 september 2026 - Högsta domstolen, mål T 5542-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågor om materiell processledning, om kränkningsersättning och betydelsen av medvetet risktagande. (Svea hovrätt mål T 11570-24)
7 september 2026 - Högsta domstolen, mål Ä 7145-25 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om det är möjligt att vid ett överklagande av ett utmätningsbeslut pröva invändningar mot förrättningskostnadernas storlek. (Hovrätten för Västra Sverige mål Ä 4027-25).
7 september 2026 - Högsta domstolen, mål T 2545-25 Dom”Bilbranden i Malmö”
Ett försäkringsbolag har ansetts inte vara skyldigt att betala ut försäkringsersättning vid ett inträffat försäkringsfall, när utbetalningen skulle kunna leda till att anställda hos bolaget begår en straffbar handling i form av näringspenningtvätt. – Även fråga om bevisbörda och beviskrav.
9 september 2026 - Högsta domstolen, mål T 2545-25 Dom”Bilbranden i Malmö”
Ett försäkringsbolag har ansetts inte vara skyldigt att betala ut försäkringsersättning vid ett inträffat försäkringsfall, när utbetalningen skulle kunna leda till att anställda hos bolaget begår en straffbar handling i form av näringspenningtvätt. – Även fråga om bevisbörda och beviskrav.
9 september 2026 - Högsta domstolen, mål B 1461-26 Prövningstillstånd
Frågan i målet är om en tidigare lagföring för bruk av narkotika utgör hinder mot prövning av ett senare åtal för innehav av narkotika. (Göta hovrätt, mål B 5439-25)
14 september 2026 - Högsta domstolen, mål Ö 7460-24 Beslut”Distansförsvararen från Uppsala”
Ersättning till offentlig försvarare. När domstol på eget initiativ förordnat en distansförsvarare har särskilda skäl för ersättning av allmänna medel för merkostnader avseende tidsspillan och utlägg ansetts föreligga.
17 september 2026 - Högsta domstolen, mål T 1102-25 Beslut”Sigmas rättegångskostnader”
Fördelning av rättegångskostnader när ett käromål har bifallits endast delvis.
22 september 2026 - Högsta domstolen, mål B 4802-26 Beslut”Två gärningar i samma mejl”
Utlämning för straffverkställighet. Kravet på dubbel straffbarhet, särskilt frågan om vad som är att se som en och samma gärning vid tillämpning av 4 § utlämningslagen.
23 september 2026 - Högsta domstolen, mål B 442-26 Prövningstillstånd
Klaganden har i hovrätten dömts för våldtäkt. I målet aktualiseras frågan om en handling med hänsyn till kränkningens allvar ska anses jämförlig med samlag. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett beträffande det faktiska händelseförloppet och klagandens uppsåt. (Svea hovrätt, mål B 14520-24)
28 september 2026 - Högsta domstolen, mål T 3321-26 Prövningstillstånd
I målet aktualiseras frågan om rätt till skadestånd vid påstådda överträdelser av Europakonventionen av artikel 1 i tilläggsprotokoll 1 (skydd för egendom) och artikel 6.1 (rätten till domstolsprövning) alternativt artikel 13 (rätt till effektiva rättsmedel) vid Skogsstyrelsens registrering av nyckelbiotoper och efterföljande överklagande i förvaltningsdomstol. (Svea hovrätt, mål T 7607-25)
1 oktober 2026 - Högsta domstolen, mål B 7425-26 Prövningstillstånd
Klaganden har i hovrätten dömts för olovlig införsel. I målet aktualiseras frågan om vad som utgör grov oaktsamhet vid olovlig införsel enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling, särskilt vad som gäller för omedveten oaktsamhet i det hänseendet. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten har funnit utrett beträffande det faktiska händelseförloppet. (Svea hovrätt, mål B 8225-26)
12 oktober 2026 - Högsta domstolen, mål FT 5805-25 Dom”Elevens mobiltelefon”
Skadestånd för kränkande behandling enligt skollagen. Betydelsen av 2022 års ändring av 5 kap. 6 § skadeståndslagen om höjd ersättning vid kränkning på grund av brott.
13 oktober 2026