Såvitt framkommit hade en viss typografisk utformning av titeln Villatidningen inte använts av tidskriftens ägare sedan närmare två år vid det tillfälle när Villatidningen För Bättre Boende gavs ut med titeln i ett påstått därmed lätt förväxlingsbart typografiskt utförande. Den av innehavaren åberopade titelanvändningen ansågs därför - oavsett hur de motstående titlarnas utformning förhöll sig i likhetshänseende - inte kunna medföra återkallelse av utgivningsbeviset för tidskriften Villatidningen För Bättre Boende.
17 april 2002 · mål 00-516
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (55c5c189-34e2-4199-8701-200769b23946)
- Publicerad av myndigheten: 15 oktober 2002 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.