En varuutstyrsel i form av en "tätningslist på ett rörformigt skarvstycke" har ansetts i allt väsentligt representera en form på en vara som krävs för att uppnå det med denna avsedda tekniska resultatet och har därmed bedömts falla under registreringsförbudet i 13 § andra stycket VmL. Den omständigheten att en likvärdig teknisk funktion kunnat uppnås även med andra tänkbara utförandeformer har ansetts inte kunna påverka bedömningen.
14 december 2004 · mål 01-73
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (f0319a97-50ab-4c18-b3a8-86d0488802f2)
- Publicerad av myndigheten: 27 april 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.