En uppfinning avseende bestruken kartong karakteriserad av att den har kalandrerats på ett angivet sätt befanns sakna nyhet i förhållande till en publikation tillhandahållen för företag som är medlemmar i Skogsindustrins tekniska forskningsinstitut (STFI). Denna publikation liksom ett föreläsningsreferat utdelat vid ett seminarium, bedömdes ha varit allmänt tillgängliga med hänsyn till utvecklad praxis vid europeiska patentverket. Uppgifter i patentkravet om kartongens uppnådda egenskaper bedömes vara en följd av den i patentkravet angivna behandlingen och kunde därmed inte tillmätas någon särskild betydelse för avgränsning mot teknikens ståndpunkt.
15 juli 2004 · mål 02-281
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (2dc002e8-8f5d-45cf-9476-1d66ed7e211d)
- Publicerad av myndigheten: 20 september 2004 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.