Beteckningen AROMA har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på bordsljus av paraffin i klass 4. En precisering av varuuppgiften till att avse bordsljus av paraffin ej innehållande särskilda väldoftmedel har ej ansetts kunna godtas med hänsyn till EG-domstolens dom i mål C-363/99 (Postkantoor-fallet). Varubeskrivningen "luktfria bordsljus av paraffin" har däremot godtagits. Skiljaktig mening.
11 september 2007 · mål 02-190
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (eeb501a6-dac8-4389-a859-c6699e005faf)
- Publicerad av myndigheten: 14 februari 2008 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.