Ansökan av Bioinvest AB om resning i mål ang. patent.- Patent- och registreringsverket avslog den 27 november 1985 en ansökan av Bayer Aktiengesellschaft om patent på visst cerebralverksamt medel med hänvisning till att uppfinningen inte.

Avgörandedag 11 maj 1992 · Föredraget 1 april 1992


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 532–533. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instanserna och datumen — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Lagrummen: ur årsbokens eget författningsregister, inte ur notisen — notiserna trycker ingen lagrumsrad.
  • Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens notisavdelning och är redovisat i kortform redan i källan — saken, gången genom instanserna och utgången i ett enda stycke. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Föredragande: Bratsberg, enligt notisens egen uppgift
  • Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.

Nyckelord

Ordningsvakter felaktig rättstillämpning betr patent? (resningsärende) JAG Resning avslag (felaktig rättstillämpning beträffande patent?) felaktig rättstillämpning beträffande patent? (avslag)

Ur årsboken

Instanser

  • Regeringsrätten 1992-05-11

Avdelning: notis i årsbokens notisavdelning.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.