Ytterligare angående skadebedömningen och omfattningen av skyldigheten att utlämna allmänna handlingar i fall där ansökningen om utfående avser stora mängder handlingar (se RÅ 1989 ref 111). — Tillika frågor angående tillämpningen av 5 kap 1 § och 9 kap 17 § jämfört med 9 kap 18 § sekretesslagen.
Domsdag 10 mars 1992 · Föredraget 7 januari 1992 · mål 4764-90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 73–89. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Lästa fält: rubrikmeningen, lagrumsraden — lästa ur sidbilden av Claude Sonnet och Claude Opus oberoende av varandra och godkända när läsningarna stämde tecken för tecken. Paragraftecknet, som tesseract aldrig läser i det här trycket, söktes upp i sidbilden.
- Väntar på kontrolläsning: målnumret, instanserna och datumen, rättsfallsraden, litteraturraden — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Föredragande: Belfrage, enligt referatets egen uppgift
- Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.
Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Kammarrätten i Stockholm 1990-10-24
- Regeringsrätten 1992-03-10
Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Citeras av (1)
- RÅ 2002 ref. 103 (2002)
5 kap. 1 § sekretesslagen har ansetts tillämplig i fråga om uppgifter i handlingar hos kommunal myndighet vilka överlämnats till polismyndighet i samband med anmälan om brott.