Registrering av varumärke som skett felaktigt har ej ansetts kunna rättas i administrativ ordning av Patent- och registreringsverket.

Beslutsdag 17 november 1992 · Föredraget 15 oktober 1992 · mål 3368-90


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 269–272. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Lästa fält: rubrikmeningen, lagrumsraden — lästa ur sidbilden av Claude Sonnet och Claude Opus oberoende av varandra och godkända när läsningarna stämde tecken för tecken. Paragraftecknet, som tesseract aldrig läser i det här trycket, söktes upp i sidbilden.
  • Väntar på kontrolläsning: målnumret, instanserna och datumen — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Föredragande: Bäckvall, enligt referatets egen uppgift
  • Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.

Nyckelord

Förvaltningsprocess registrering av varumärke - som skett felaktigt har ej ansetts Fe rättas administrativ RS av Patent- och registreringsverke registrering av varumärke som skett felaktigt har ej ansetts kunna rättas i administrativ ordning av Patent- och registeringsverket Varumärke registrering av varumärke som skett felaktigt har ej ansetts kunna rättas i administrativ ordning av Patent- och registreringsverket

Lagrum

Ur årsboken

Instanser

  • Patentbesvärsrätten 1990-05-31
  • Regeringsrätten 1992-11-17

Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Behandlas i litteraturen (1)

  1. Indén, EU:s statsstödsrätt (2011) s. 131

Citeras av (2)

  1. RÅ 2004 ref. 78 (2004)
    Ett beslut om dispens från kravet på ligghall för utegångsdjur har inte kunnat återkallas till nackdel för enskild då det inte förelegat tvingande säkerhetsskäl såsom fara för djurens liv eller hälsa.
  2. RÅ 2006 ref. 75 (2006)
    Hinder har ansetts föreligga för registrering av ett varumärke som ansetts förväxlingsbart med en registrerad firma trots att det vid tiden för ansökan om registrering av firman fanns en tidigare ansökan om registrering av varumärket som gemenskapsvarumärke.