Kommun har i visst fall ansetts inte ha haft befogenhet att ändra ett beslut som varit gynnande för enskild kommunmedlem.
Avgörandedag 11 november 1992 · Föredraget 14 oktober 1992 · mål 5251-90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 311–313. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Lästa fält: rubrikmeningen, lagrumsraden — lästa ur sidbilden av Claude Sonnet och Claude Opus oberoende av varandra och godkända när läsningarna stämde tecken för tecken. Paragraftecknet, som tesseract aldrig läser i det här trycket, söktes upp i sidbilden.
- Väntar på kontrolläsning: målnumret, instanserna och datumen, rättsfallsraden — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Föredragande: Karlberg, enligt referatets egen uppgift
- Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.
Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Kammarrätten i Sundsvall 1990-11-22
- Regeringsrätten 1992-11-11
Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (2)
Citeras av (1)
- RÅ 2010 ref. 60 (2010)
Hinder har inte ansetts föreligga för en kommun att före mandatperiodens början ändra ett beslut om val av ersättare i nämnder för mandatperioden.