En intressent som inte överklagat länsrätts dom fastän denna gått intressenten emot är inte berättigad att först hos Regeringsrätten träda in som part i rättegången genom att överklaga kammarrätts beslut att inte meddela prövningstillstånd.

4 november 2002 · mål 4018-02


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (4212b2dc-1ef8-4911-8382-77670c31cdaa)
  • Publicerad av myndigheten: 2 december 2002 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Nyckelord

Besvärsrätt

Lagrum

Domstolens referat

Socialtjänstnämndens tillståndsutskott i Stockholm beslutade den 20 september 2001 att avslå La Isla AB:s ansökan om fortsatt serveringstid till kl. 05.00. Tillståndsutskottet angav i beslutet att grundtiden kl. 01.00 fortsättningsvis skulle gälla.

Bolaget överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län som i dom den 13 december 2001 beslutade att serveringstillståndet skulle gälla till kl. 03.00 fredagar och lördagar.

P.L., närboende till restaurangen, överklagade länsrättens dom.

Kammarrätten i Stockholm fann i beslut i protokoll den 5 februari 2002 inte skäl att meddela prövningstillstånd.

I.A. överklagade kammarrättens beslut och yrkade att serveringstillståndet skulle begränsas.

Regeringsrätten

Regeringsrätten (2002-11-04, Lavin, Nord, Stävberg) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. I.A. har tidigare inte varit part i målet. Med hänsyn härtill och till att redan länsrättens dom gick henne emot är hon inte berättigad att först hos Regeringsrätten träda in som part i rättegången. Hennes talan kan därför inte tas upp till prövning.

Regeringsrättens avgörande

Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar I.A:s överklagande.

Föredraget 2002-10-22, föredragande K. Fredriksson, målnummer 4018-2002

Nämns i förarbeten (1)

  1. SOU 2018:5 (1 gång)
    Vissa processuella frågor på socialförsäkringsområdet

Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.

Citeras av (1)

  1. RÅ 2008 ref. 36 (2008)
    Ett regeringsbeslut som innefattar en prövning av en enskilds civila rättigheter eller skyldigheter kan rättsprövas på ansökan av den enskilde oberoende av om denne varit part i ärendet hos regeringen.