Tillgrepp av fyra hjul, värda högst 200 kr, från personbil har bedömts som stöld, icke som snatteri.
16 september 1980 · mål B 877/80
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1980, tryckta årsboken, tryckt s. 112. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Stockholms tingsrätt 1980-03-17
- Svea hovrätt 1980-09-16
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Nämns i förarbeten (3)
- Prop. 2016/17:131 (1 gång)
Grovt fordringsbedrägeri och andra förmögenhetsbrott - SOU 2002:44 (1 gång)
Snabbare lagföring 3 - SOU 2013:85 (1 gång)
Stärkt straffrättsligt skydd för egendom
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.
Citeras av (1)
- RH 2008:73 (2008)
Tillgrepp har bedömts som snatteri trots att det avsett egendom som hade lämnats utan tillsyn.