Fråga om jakträttsinnehavares skyldighet att svara för kostnader för eftersök och tillvaratagande av trafikskadad älg. Tillika fråga om att, eftersom ett rättsgrundande faktum utgöres av lagregel, grunda domen på omständighet som ej åberopats av part.
29 maj 1980
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1980, tryckta årsboken, tryckt s. 128. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Mora tingsrätt 1979-11-08
- Svea hovrätt 1980-05-29
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (1)