Intagen på kriminalvårdsanstalt, som innehaft narkotika på anstalten, har - trots att mängden narkotika varit ringa - dömts för narkotikabrott. Beträffande tilltalad (I), som innehaft 0,3 g cannabisharts, har förordnats att den påföljd, som denne tidigare ådömts skulle avse även det nya brottet. För tilltalad (ID), som innehaft 2 g cannabisharts, har särskilt fängelsestraff utdömts.
16 juni 1981 · mål B 461/81
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1981, tryckta årsboken, tryckt s. 218–221. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Göteborgs tingsrätt 1981-04-22
- Hovrätten för Västra Sverige 1981-06-16
- Göteborgs tingsrätt 1981-04-22
- Hovrätten för Västra Sverige 1981-06-16
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (1)
Citeras av (1)
- RH 2012:35 (2012)
Hovrätten har funnit att innehav av 6,84 gram cannabisharts vid intagningen till en kriminalvårdsanstalt, trots avsikt att ta med sig narkotikan in på anstalten, ska rubriceras som narkotikabrott, ringa brott, eftersom risken för upptäckt varit uppenbar.