Äger fader till barn, som aldrig burit faderns namn, rätt att föra talan mot beslut, varigenom barnet erhållit moderns släktnamn som I'll gift?

29 september 1981 · mål Ö 359/81


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1981, tryckta årsboken, tryckt s. 283–284. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 4 8 1 st och 30 § I st namnlagen (1963:521) [SFS 1963:521 · riksdagen.se]
  • Ii i utanför det enligt va-lagen för kommunens va-anläggning fastställda

Ur årsboken

Instanser

  • Växjö tingsrätt 1981-06-05
  • Göta hovrätt 1981-09-29

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Citeras av (1)

  1. RH 1994:127 (1994)
    Fråga om tillämpning av 6 § namnlagen.