Under åberopande av en allmän bestämmelse i skuldebrev om skyldighet för gäldenären att ersätta borgenären kostnad för bevakning och indrivning av fordringen har borgenären lagsökt gäldenären för visst belopp avseende kravkostnader. Tingsrätten, som ansåg det yrkade beloppet inte grunda sig på skriftligt fordringsbevis, avvisade ansökningen. Hovrätten har lämnat besvär över beslutet utan bifall.

30 mars 1981 · mål Ö 848/80


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1981, tryckta årsboken, tryckt s. 54–57. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

Ur årsboken

Instanser

  • Ystads tingsrätt 1980-12-10
  • Hovrätten över Skåne och Blekinge 1981-03-30

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.