RH 1989:150
25 september 1989 · mål B 900/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 376. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Samuel E och Annika E träffades på en gårdsfest och kände inte varandra tidigare. Annika E följde med Samuel G för att hämta öl.
- Gärning
- Samuel G har natten till den 13 juni 1989 i en arbetsbarack i Mölnlycke genom våld tvingat Annika E till samlag vid två tillfällen. Våldet har bestått i att han vid första tillfället inne i baracken dragit henne i armarna i avsikt att få ner henne på en madrass och därefter sedan hon rusat ut ur baracken sprungit efter henne och dragit in henne igen, tryckt ner henne på madrassen, satt sig på henne och hållit fast henne i handlederna och armarna. Vid andra tillfället har han dragit ner henne på madrassen och hållit fast henne i armarna.
- Rubricering
- våldtäkt (6 kap 1§ 1 st BrB).
- Påföljd
- fängelse tre år sex månader (avser även rattfylleri, rattonykterhet och olovlig körning).
- Skadestånd
- Annika E yrkade skadestånd med 45 000 kr, varav 30 000 kr för det lidande hon åsamkats genom den kränkning av hennes person gärningen innebar och 15 000 kr för sveda och värk samt psykiskt lidande. Samuel G vitsordade som i och för sig skäligt belopp 15 000 kr, varav 10 000 kr för kränkning och 5 000 kr för psykiskt lidande.
- Utdömt belopp
- 45 000 kr.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.