RH 1989:160
10 mars 1989 · mål B 3025/88
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 383. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Roger H och Cathrin F flyttade samman 1984 och de fick en dotter i april 1986.
- Gärning
- Roger H har tvingat Cathrin F till samlag genom våld den 19 juni, den 25 juni, första veckan i juli, den 19 augusti, den 20 augusti och den 8 oktober 1988. Brottet i juli ägde rum i Oskarshamn. I övrigt har brotten förövats i deras bostad i Orminge. Våldet har bestått i att Roger H med våld tvingat ner henne i sängen samt slitit av hennes trosor.
- Rubricering
- våldtäkt (6 kap 1 § 2 st BrB).
- Påföljd
- fängelse ett år tio månader (avser även misshandel).
- Skäl
- Av Cathrin F:s uppgifter framgår att hon vid varje tillfälle verbalt och fysiskt motsatt sig Roger H:s närmanden. Hon har givit upp inför honom, när ytterligare motstånd framstått som meningslöst till följd av hans fysiska överlägsenhet och för att inte förvärra situationen. Cathrin F har också upplyst, att hon inte velat ha samlag med Roger H under den aktuella tidsperioden men samtidigt önskat att det skulle bli bra igen mellan dem. — Det kan inte krävas av Cathrin F att hon skulle ha gjort större motstånd än som skett. Även om det våld som förekommit kan betraktas som förhållandevis mindre allvarligt, måste Roger H:s betvingande av henne ses som en djup integritetskränkning. Till bilden hör emellertid då också att Roger H under den aktuella tiden uppenbarligen inte var i balans på grund av att sammanlevnaden med Cathrin F var under upplösning och att han fått vetskap om hennes förhållande med en annan man, något som får antas ha starkt bidragit till Roger H:s övergrepp. — Vid en samlad bedömning av omständigheterna anser hovrätten att brotten bör bedömas som mindre allvarliga enligt 6 kap 1 §2 st brottsbalken.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.