RH 1989:168
3 maj 1989 · mål B 357/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 390–391. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Camilla J, som arbetade på restaurang, hade träffat Julius O som gäst på restaurangen. Han ville träffa henne men hon hade avvisat honom. Vid det aktuella tillfället hade han gömt sig i restauranglokalen när hon kom till arbetet på morgonen.
- Gärning
- Julius O har den 24 oktober 1988 i en restauranglokal i Stockholm genom våld tvingat Camilla J till samlag. Våldet har bestått i att Julius O knuffat omkull Camilla, satt sig gränsle på henne, tilldelat henne en örfil på höger kind och med en kökskniv rispat henne ett flertal gånger i ansiktet, ovanför bröstet och på vänster underarm, slitet sönder hennes linne och halskedja samt dragit ner hennes byxor. Julius O har därefter genom att uttala: ”jag ska märka dig så att din pojkvän inte vill se dig mer” hos Camilla framkallat allvarlig fruktan för egen säkerhet till person. — — Rn mo ölet san ee ERA —— AR skdn rann EEE AN > FE a etern a gj — — AS SEDUNDEENAUNNINIINUENIONINUONEEIEr KENSSIEON "ORKOKOEOENENEINONNEENNENNANIURUETINUSENEIIRNEE - EISKEENN —Z-S SEEK - SENSE - a
- Rubricering
- grov våldtäkt (6 kap 1 § 3 st BrB).
- Påföljd
- fängelse fyra år sex månader jämte utvisning (avser även olaga hot).
- Skadestånd
- Camilla J yrkade skadestånd med 25 248 kr, varav 25 000 kr för psykiskt lidande samt sveda och värk. Julius O vitsordade skäligheten av det yrkade beloppet.
- Utdömt belopp
- 25 248 kr, varav 25 000 kr för psykiskt lidande samt sveda och värk.
- Skäl
- Av 6 kap 1 § tredje stycket brottsbalken framgår att vid bedömningen av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om våldet var livsfarligt eller om den som begått gärningen tillfogat allvarlig skada eller allvarlig sjukdom eller annars visat särskild råhet. Här är närmast fråga om Julius O visat särskild råhet. Enligt lagrummets förarbeten (prop 1983/84:105 s 52) hör till grova brott sådana fall då offret utsatts för särskilt allvarlig misshandel liksom normalt också situationer då våldet eller hotet har skett med vapen, kniv eller annat farligt tillhygge. Av Camilla J:s berättelse framgår att Julius O överraskade henne i de i övrigt folktomma lokalerna och att han kom emot henne med en kökskniv, att han knuffade omkull henne på golvet och satte sig på henne, att han vid hennes motstånd rispade henne i ansiktet med kniven samt att hon — när hon försökte skydda ansiktet — fick rispor på armen och bröstet. Gärningen är med hänsyn främst till att Julius O rispat Camilla J åtskilliga gånger med kniven, innan han tilltvingat sig samlaget, att bedöma som grovt brott.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.