1. försök till sexuellt tvång (6 kap 2 § och 12 § samt 23 kap I $ BrB).
17 februari 1989 · mål B 58/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 394–395. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- 1. Rodoljub M har en kväll under hösten 1987, troligen under oktober månad, då han var barnvakt för Snezana P, född 1977, och hennes bror Sarjan P, född 1976, i deras hem i Malmö, genom våld försökt tvinga Snezana till sexuellt umgänge. Han har därvid inne i badrummet hållit fast Snezana, stängt dörren och med våld tvingat henne ner på knä. Han har därefter uppmanat henne att slicka på hans penis varvid han hållit fast hennes huvud och fört sin penis mot hennes ansikte så att den berört bl a hennes panna och kind. Han har emellertid inte kunnat föra in sin penis i hennes mun eftersom hon gjort motstånd och knipit ihop munnen och lyckats ta sig ur Rodoljub M:s grepp. Fara för brottets fullbordan har förelegat. 2. Rodoljub M har någon gång i november 1987, troligen den 10 eller 11 november, i sin lägenhet i Malmö, blottat sig för Snezana O, varvid han hållit i sin penis och närmat sig Snezana samt uppmanat henne att ta av sig byxorna. Snezana har då blivit rädd och sprungit därifrån.
- Rubricering
- 1. försök till sexuellt tvång (6 kap 2 § och 12 § samt 23 kap I $ BrB).
- Påföljd
- fängelse ett år (avser även misshandel, rattonykterhet och smitning).
- Skadestånd
- Snezana P yrkade skadestånd med 15 000 kr för sveda och värk. Rodoljub M har inte vitsordat något belopp som i och för sig skäligt.
- Utdömt belopp
- 10 000 kr för psykiskt lidande.
- Skäl
- Det är inte styrkt att Rodoljub M haft uppsåt att tvinga Snezana P till ett med samlag jämförligt sexuellt umgänge, s k oralt samlag. Snezana P har uppgett att Rodoljub M ville att hon skulle slicka hans penis. Detta är en form av sexuellt umgänge som inte anses jämförligt med samlag. Gärningen bör därför bedömas som försök till sexuellt tvång, varom stadgas i 6 kap 2 § brottsbalken. 2. sexuellt ofredande (6 kap 7 § 2 st BrB). 1 målet är inte utrett i vad mån Snezana P lidit medicinskt påvisbara skador av fysisk eller psykisk art, även om hennes fars uppgifter tyder på att sådana psykiska skador förekommit. Däremot är det uppenbart att Rodoljub M genom övergreppen tillfogat Snezana P betydande psykiskt lidande. Kränkningarna av hennes integritet måste ha varit en skrämmande upplevelse för en 10-årig flicka. Hovrätten uppskattar skälig ersättning till 10 000 kr.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.