RH 1989:193
13 februari 1989 · mål B1223/88
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 405–406. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Kent N har under tiden 1984 — april 1987 i sin och Charlotte N:s gemensamma bostad i Malmö haft sexuellt umgärige med Charlotte N, född den 16 maj 1971. Kent N har sedan 1976 varit sammanboende med Charlottes mamma och Charlotte har stått under Kent N:s fostran i det gemensamma hemmet. Det sexuella umgänget har under 1984, när 1989:193 Charlotte varit 12 år drygt, bestått i att Kent N berört Charlottes könsorgan genom att han haft fingrarna i hennes slida. Från det Charlotte fyllt 13 år har det sexuella umgänget bestått av samlag, som varit ofta återkommande. Kent N har handlat särskilt hänsynslöst mot Charlotte bl a genom att han tilltvingat sig det sexuella umgänget med våld och hot. Kent N har vid upprepade tillfällen med våld tvingat ner Charlotte och särat hennes ben trots att hon sparkat och skrikit. Han har uttalat hot om stryk som för Charlotte framstått som trängande fara.
- Rubricering
- otukt med barn och grovt sexuellt utnyttjande av underårig (6 kap 3 § I och 2 st BrBi dess lydelse före den 1 juli 1984 och 6 kap 4 §2 st BrB).
- Påföljd
- fängelse fyra år.
- Skadestånd
- Charlotte N yrkade skadestånd med 120 000 kr, varav 80 000 kr för sveda och värk samt 40 000 kr för lidande.
- Utdömt belopp
- 80 000 kr, varav 40 000 kr för sveda och värk samt 40 000 kr för lidande.
- Skäl
- Av utredningen framgår att Lotta genom övergreppen mot henne utsatts för våld som medfört smärta och fysiska obehag. Hon har vidare drabbats av spänningshuvudvärk, sömnsvårigheter, mardrömmar, oro, sexuella besvär och andra sådana symptom som är vanliga vid brott av ifrågavarande slag. Hon har omvittnat mått psykiskt illa, känt manisk rädsla för att bli lämnad ensam och haft självmordstankar. Vid några tillfällen har hon också gjort suicidalförsök. Det får således anses utrett att hon tillfogats sådan psykisk skada som kräver behandling. Med hänsyn till att brotten är allvarliga och har pågått under flera år kan man räkna med att de psykiska skadorna är betydande och att behandlingstiden blir långvarig. I brist på närmare utredning om skadornas omfattning finner hovrätten skäligt fastställa skadeståndet för sveda och värk enligt 5 kap 1 § skadeståndslagen till 40 000 kr. När det gäller att bestämma ersättningen för lidande enligt I kap 3 § skadeståndslagen måste beaktas att de sexuella övergreppen mot Lotta varit djupt kränkande för hennes personlighet. Kent N har också visat en påfallande likgiltighet för hennes integritet och utnyttjat henne på ett cyniskt sätt. Det saknas enligt hovrättens mening skäl att bestämma ersättningen för lidande till lägre belopp än vad som yrkats.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.