RH 1989:204

12 maj 1989 · mål B 176/89


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 411. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Parviz K har vid något tillfälle i januari — februari 1989 i sin bostad i Hammarstrand haft sexuellt umgänge med Ghazaleh E, född 1982. Parviz K har därvid blottat flickans underliv och berört hennes yttre könsdelar med fingrarna samtidigt som han smort henne runt slidöppningen med en salva. Han har vidare tryckt sin blottade manslem mot flickans nakna underkropp.
Rubricering
sexuellt umgänge med barn (6 kap 6 § BrB).
Påföljd
fängelse sex månader.
Skadestånd
Ghazaleh E yrkade skadestånd med 10 000 kr för sveda och värk samt psykiskt lidande. Parviz K vitsordade inte något belopp som skäligt i och för sig.
Utdömt belopp
10 000 kr.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.