RH 1989:212
31 oktober 1989 · mål B 249/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 415. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Tycko A har under tiden 1 mars 1979 — maj 1985 vid omkring 30 tillfällen i Örnsköldsviks kommun haft könsligt umgänge (sexuellt umgänge) med Elisabeth B, född 1972. Tycko A har vid varje tillfälle i flera minuter smekt Elisabeth B över blygdläppar och clitoris. Vid ett av tillfällena, troligen 1982, har Tycko A låtit Elisabeth B beröra hans penis. Vid ett annat av tillfällena, troligen 1984, har Tycko A stuckit in sina fingrar i Elisabeth B:s slida.
- Rubricering
- otukt med barn och sexuellt umgänge med barn (6 kap 3 § I st BrB i dess lydelse före den 1 juli 1984 och 6 kap 6 § BrB).
- Påföljd
- fängelse tio månader.
- Skadestånd
- Elisabeth B yrkade skadestånd med 20 000 kr. Tycko A medgav att utge skadestånd med 5 000 kr.
- Utdömt belopp
- 20 000 kr.
- Skäl
- Den brottslighet som Tycko A gjort sig skyldig till är av sådan art och har ett sådant straffvärde att annan påföljd än fängelse bör komma i fråga endast om mycket starka skäl med hänsyn till Tycko A:s personliga förhållanden talar för det. Genom personutredningen har framkommit att Tycko A har en i viss mån avvikande personlighet. Dock har den läkare som i målet genomfört den s k § 7-undersökningen konstaterat att Tycko A inte är psykiskt sjuk samt uttalat att Tycko A kan dömas till fängelse. Hovrätten finner inte att det, gentemot detta utlåtande, genom den övriga personutredningen kan anses dokumenterat att ett fängelsestraff måste undvikas. Vid sådant förhållande och då tillräckliga skäl inte heller eljest föreligger för en annan påföljd, skall påföljden bestämmas till fängelse.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.