En verkställande direktör och styrelseordförande för bolag som utövat miljöfarlig verksamhet har ådömts böter för att bolagen åsidosatt villkor som koncessionsnämnden för miljöskydd uppställt i tillståndsbeslut.

29 maj 1989 · mål B 2826/88


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 163–166. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 18 § första stycket och 45 § första stycket 3 miljöskyddslagen (1969:387) [SFS 1969:387 · riksdagen.se]
  • Naturvårdslagen (1964:822)

Ur årsboken

Instanser

  • Eskilstuna tingsrätt 1988-10-25
  • Svea hovrätt 1989-05-29

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Citeras av (1)

  1. RH 1994:94 (1994)
    Åsidosättande av villkor för miljöfarlig verksamhet har ansetts som ringa brott och ej föranlett straffansvar.