Åkeriägare har ansetts kunna delegera ansvaret för den dagliga tillsynen över fordonens utrustning och skick med verkan att han undgått att fällas till ansvar för förseelse mot lagen om transport av farligt gods bestående i bristfällig utrustning på ett av fordonen.

13 juni 1989 · mål B 750/88


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 173–175. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 9 § första stycket och 16 § första stycket första punkten lagen (1982:821) om transport av farligt gods [SFS 1982:821 · riksdagen.se]
  • XIV. Arbetsmiljölagen (1977:1160)

Ur årsboken

Instanser

  • Eksjö tingsrätt 1988-10-05
  • Göta hovrätt 1989-06-13

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Behandlas i litteraturen (1)

  1. Jönsson, Straffansvar och modern brottslighet (2004) s. 99, 251