I tvistemål, där talan avvisats på grund av att tingsrätten ej varit behörig uppta tvisten, har svaranden tillerkänts ersättning för rättegångskostnader enligt en kostnadsräkning som ej delgivits käranden. Käranden har anfört besvär och yrkat nedsättning av kostnadsersättningen. Hovrätten, som funnit tingsrättens underlåtenhet att delge kostnadsräkningen utgöra grovt rättegångsfel, har med hänsyn till tvisteföremålets beskaffenhet och omständigheterna i övrigt ansett att felet kunde avhjälpas av hovrätten och att därför skäl ej förelegat att undanröja tingsrättens beslut och återförvisa målet till tingsrätten.
29 juni 1989 · mål Ö 375/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 188–189. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Halmstads tingsrätt 1989-03-03
- Hovrätten för Västra Sverige 1989-06-29
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.