Majoritetsägare, styrelseledamot och verkställande direktör i ett börsnoterat aktiebolag, som låtit offentliggöra oriktiga och vilseledande uppgifter om resultat och omsättning i aktiebolaget och koncernen för att påverka priset på aktierna i aktiebolaget, har fällts till ansvar för svindleri (grova brott). Åtal i viss del mot ekonomioch finanschef, som inte var styrelseledamot, har lämnats utan bifall. Tilllika fråga om ansvar för grov oredlighet mot borgenärer, mannamån mot borgenärer och sk insiderbrott. Även fråga om näringsförbud.
1 mars 1990 · mål B 1918/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 256–301. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Stockholms tingsrätt 1989-07-19
- Svea hovrätt 1990-03-01
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (1)
Citeras av (1)
- RH 1993:90 (1993)
Talan om näringsförbud har lämnats utan bifall då näringsförbud ej ansetts påkallat ur allmän synpunkt.