Grov misshandel och olaga hot
19 september 1990 · mål B 186/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 389–390. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Brott för vilka ansvar ådömts i målet
- Grov misshandel och olaga hot: Cevat A har den 3 juni 1989 i en lägenhet i Malmö misshandlat sin hustru Sevim A genom att tilldela henne knytnävs- ' slag i nacken och huvudet, varav hon fallit till golvet, att sparka henne på kroppen medan hon legat på golvet, att draga henne i håret från ett rum i lägenheten till ett annat, att fatta tag med ena handen i hennes hår och dunka i hennes huvud mot golvet och att skära henne med en kniv på vänster arm. Våldet har förorsakat smärta, ömhet, hudrodnad, svullnader, sårskador I samt avslitning av ett benfragment på höger tumme. — Cevat A har omedelbart efter misshandeln dels i lägenheten riktat en kniv mot Sevim A samt gjort utfall med den samtidigt som han fällt yttranden av innebörd att han skulle döda henne, dels i fastighetens trappuppgång jagat henne med kniven i handen varvid han ånyo fällt yttranden av innebörd att han skulle döda henne och dels i en lägenhet i Malmö, dit Sevim A flytt, till henne fällt yttranden av innebörd att han skulle döda henne. Hoten har varit ägnade att hos Sevim A framkalla allvarlig fruktan för hennes säkerhet till person. Ådöma påföljd fängelse ett år.
- Personliga förhållanden
- Cevat A är medborgare i Turkiet. Han fick uppehållstillstånd i Sverige i november 1987. Han är numera frånskild men har ett barn, som han umgås regelbundet med. Hans övriga familj i Sverige består endast av en moster.
- Utvisning
- Åklagarens yrkande om utvisning ogillades.
- Skäl
- Enligt 7 kap 7 § första stycket punkt 1 utlänningslagen får en utlänning utvisas om han döms för brott som kan leda till fängelse i mer än ett år. Utlänningen får dock enligt samma paragraf tredje stycket utvisas endast om det på grund av gärningens beskaffenhet och övriga omständigheter kan antas att han kommer att fortsätta med brottslig verksamhet här i riket eller om brottet är sådant att han inte bör få stanna kvar. — Vad som framkommit vid huvudförhandlingen ger inte stöd för antagande att Cevat A kommer att fortsätta med brottslig verksamhet om han får stanna kvar här. För att utvisning skall få ske krävs därför att brottsligheten i sig är av så allvarligt slag att den bör föranleda att han inte får stanna kvar i Sverige. Även om det finns anledning att se allvarligt på den brottslighet som Cevat A gjort sig skyldig till kan brottet inte anses vara av så kvalificerat slag att det bör föranleda utvisning.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.