RH 1990:171

8 november 1990 · mål B 1608/90


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 408. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Håkan B har den 31 mars 1990 fört en personbil på Brottstavägen- Västeråsvägen i Eskilstuna trots att han varit så påverkad av starka drycker att det kan antas att han inte på betryggande sätt kunnat föra fordonet. Han har fört fordonet efter att ha förtärt starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgått till 1,5 promille eller däröver (1,58 promille).
Rubricering
rattfylleri (4§ 1 mom 1 st och 3 st trafikbrottslagen).
Påföljd
villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
Skäl
Körningen har ägt rum nattetid och enligt Håkan B obestritt avsett en kortare sträcka utan nämnvärd trafik. Körningen har såvitt är känt skett utan anmärkning. Håkan B är ostraffad och lever under ordnade förhållanden. Anledning saknas att befara att han skall göra sig skyldig till brottslig handling ånyo. Håkan B har också drabbats av hinder i sin näringsverksamhet av sådan omfattning att detta bör beaktas vid påföljdsvalet. Sammantaget finner hovrätten omständigheterna vara sådana att påföljden bör bestämmas till villkorlig dom och böter.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.