RH 1990:183
13 november 1990 · mål B 864/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 413. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Gert B förde den 15 april 1990 vid 16.30-tiden personbil på länsväg 669 i Leråkra, Ronneby kommun, efter att ha förtärt starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,5 promille eller däröver (2,51 promille).
- Särskilda omständigheter
- Gert B dömdes den 24 maj 1988 för rattonykterhet. Han har sedan den 28 augusti 1990 dagligen intagit antabusmedel (Dipsan) och har även konsulterat psykolog vid flera tillfällen.
- Rubricering
- rattfylleri (4§ 1 mom trafikbrottslagen).
- Påföljd
- skyddstillsyn jämte 100 dagsböter.
- Skäl
- Gert B är alkoholist och tycks numera vara motiverad att genomgå behandling av även mera ingripande slag för att komma till rätta med sitt missbruk. Han är i behov av det stöd som en övervakare kan ge. Det finns anledning till antagande att skyddstillsyn kan leda till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet. Med hänsyn härtill finner hovrätten — oaktat att Gert B tidigare dömts för rattonykterhet — att påföljden bör bestämmas till skyddstillsyn. Denna bör förenas med föreskrift för Gert B att underkasta sig den behandling som skyddskonsulenten i samråd med läkare finner erforderlig. Vidare bör Gert B ådömas ett kraftigt bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.