RH 1990:190
16 november 1990 · mål B471/90 DB
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 416. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Marie D förde den 10 november 1989 en personbil på europaväg 66 inom Söderköpings kommun trots att hon var så påverkad av starka I drycker att det kan antagas att hon inte på betryggande sätt kunde föra for- I donet. Alkoholkoncentrationen i hennes blod under eller efter färden uppgick till 1,5 promille eller däröver (1,97 promille).
- Rubricering
- rattfylleri (4§ 1 mom trafikbrottslagen).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 100 dagsböter (avser även olovlig körning).
- Skäl
- Marie D lever under ordnade förhållanden och är inte tidigare straffad. Hon har inte såvitt framkommit några missbruksproblem och några andra omständigheter som medför behov av övervakning föreligger inte. Det saknas vidare anledning befara att hon kommer att göra sig skyldig till ny brottslighet. På grund härav finner hovrätten att påföljden bör bestämmas till villkorlig dom i förening med ett kraftigt bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.