RH 1990:195
19 november 1990 · mål B 1382/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 419. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- ArneR förde den 12 augusti 1989 vid 19.35-tiden en personbil på lv 890 vid Fly inom Alingsås kommun oaktat han var så påverkad av starka drycker att det kan antagas att han icke på betryggande sätt kunde föra fordonet. Arne R hade dessförinnan förtärt starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till minst 1,5 promille (1,63 promille).
- Rubricering
- rattfylleri (4 § 1 mom trafikbrottslagen i dess lydelse före den 1 juli 1990).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
- Skäl
- Några försvårande omständigheter då det gäller vid körningen uppkomna trafiksäkerhetsrisker har inte lagts Arnek till last. Arne R är 67 år och förekommer inte tidigare i kriminalregistret. Han är inte i behov av övervakning. Mer ingripande påföljd än villkorlig dom kan inte anses påkallad. På grund av brottets art bör den villkorliga domen förenas med böter.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.